Thursday 19 May 2011

തുറുപ്പു ഗുലാന്‍ 

കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി  തുറുപ്പു ഗുലാന്‍  എന്ന പോസ്റ്റില്‍ ഞാനെഴുതിയ കമന്റുകളാണിവിടെ.


kaalidaasan said...

മലപ്പുറത്തെ സീറ്റിന്റെ എണ്ണം കഴിഞ്ഞതവണത്തേപ്പോലെ 12 തന്നെയായിരുന്നെങ്കില്‍ യു ഡി എഫ് 68 ല്‍ ഒതുങ്ങുമായിരുന്നു. ജനസംഘ്യ കൂടിയപ്പോള്‍ നാലു സീറ്റു കൂടി. നാലും ലീഗിനു തന്നെ കിട്ടി.

മതാധിഷ്ടിത പാര്‍ട്ടിയായ ലീഗിന്റെ വിജയമാണിത്. കേരളത്തിലാകെ യു ഡി എഫിന്‌ 1.5 ലക്ഷം വോട്ടേ കൂടുതല്‍ കിട്ടിയുള്ളു. പക്ഷെ മലപ്പുറത്ത് മാത്രം 3.5 ലക്ഷം വോട്ട് കൂടുതല്‍ കിട്ടി. വര്‍ഗ്ഗിയതയുടെ വിജയം  എന്നു വേണമെങ്കില്‍ പറയാം. മുസ്ലിം ലീഗിനും പിന്തുണക്കുന്നവര്‍ക്കും സന്തോഷിക്കാന്‍ വകയുണ്ട്. കേരളം പൊതുവായി ചിന്തിച്ചതില്‍ നിന്നും വിഭിന്നമായി മലപ്പുറം ജില്ല ചിന്തിച്ചു. ഏതു തരത്തില്‍ വിലയിരുത്തിയാലും ആശാവഹമായ ഒരു സ്ഥിതിയല്ല ഇത്. പ്രത്യേകിച്ച് കുഞ്ഞാലിയേപ്പോലുള്ള ഒരാള്‍ അമരത്തിരിക്കുന്ന മുസ്ലിം ലീഗ് നേടിയ ഈ വിജയം. ഉത്തരേന്‍ഡ്യയിലൊക്കെ ഇതു പോലെ നടക്കാറുണ്ട്. പ്രബുദ്ധരെന്നഭിമാനിക്കുന്ന കേരളീയര്‍ക്ക് നാണക്കേടാണി വിജയം. കുഞ്ഞാലിയേപ്പോലുള്ള ഒരാളുടെ പിന്നില്‍ ഒരു സമുദായം ഉറച്ചു നില്‍ക്കുന്നു എന്നത് ഈ സമുദയത്തിനു നാണക്കേടു തന്നെ. പക്ഷെ അത് നാണക്കേടാണെന്ന് തിരിച്ചറിയാന്‍ ശേഷിയുള്ള ആളുകള്‍  ഈ സമുദയത്തില്‍ കുറവാണ്. വി എസ് മിമിക്രിക്കാരന്‍ എന്നു പറയാനും മാത്രം ബുദ്ധി വികസമല്ലേ അതിലെ സിംഗങ്ങള്‍ക്കു പോലും ഉള്ളു. കഷ്ടം.

kaalidaasan said...

ശ്രീജിത്തിന്റെ അഭിപ്രായത്തോട് പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ഇടതുപക്ഷം പണ്ട് അവിടെ ജയിച്ചത് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഫൈസല്‍ അതിനെ എതിര്‍ക്കുന്നത് യുക്തി സഹമല്ല. ഇവിടെ വിശകലനം ചെയ്യേണ്ടത് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പാണ്. കുഞ്ഞാലി നയിച്ച മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ വിജയമാണിവിടെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യുന്നത്.

ഫൈസല്‍ പൊക്കിപ്പിടിക്കുന്ന പഴയ ഇടതുപക്ഷ വിജയം ഒരു ഭരണത്തിന്റെയും വിലയിരുത്തലായിരുന്നില്ല. എതിരാളികള്‍ പോലും നല്ലതെന്നു പറഞ്ഞ മികച്ച ഭരണത്തിന്റെ പിന്‍ബലത്തില്‍ നടന്ന തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ ഇടതുപക്ഷത്തെയല്ല മലപ്പുറംകാര്‍ പിന്തുണച്ചത്. അതിന്റെ രാഷ്ട്രീയം മനസിലാകാതെ പോകുന്ന ഫൈസലിന്റെ ഇടതുപക്ഷ നാട്യം സംശയത്തിന്റെ നിഴലില്‍ നില്‍ക്കുന്നു. ഫൈസലൊക്കെ എന്തു ന്യായീകരണം പറഞ്ഞാലും മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിം സമുദായം ഏതാണ്ട് ഒറ്റക്കെട്ടായി കുഞ്ഞാലിയുടെ പിന്നില്‍ അണിനിരന്നു. അതില്‍ ഒരു രാഷ്ട്രീയവുമില്ല. സാമുദായികം മാത്രമേ ഉള്ളു. സ്ത്രീപീഢനകേസില്‍ പ്രതിയായ ഒരാളുടെ പിന്നില്‍ അണിനിരക്കുന്നവര്‍ക്കേതായാലും ഇക്കഴിഞ്ഞ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ കേരളത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളില്‍ പ്രകടമായി കണ്ട ഇടതുപക്ഷ മനസൊന്നുമില്ല. ഇടതുപക്ഷ മനസുള്ളവര്‍ ഇപ്പോഴായിരുന്നു ഇടതുപക്ഷത്തിന്‌ വോട്ടു ചെയ്ത് ജയിപ്പിക്കേണ്ടിയിരുന്നത്. അഴിമതി രഹിതമായ ജനക്ഷേമകരമായ നടപടികള്‍ കൈക്കൊണ്ട ഒരു ഇടതുപക്ഷ സര്‍ക്കാരിനു പിന്നില്‍ അണിനിരക്കാത്തവരുടെ ഇടതുപക്ഷ നാട്യം മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് തിരിച്ചറിയാന്‍ പ്രയാസമില്ല.

aalidaasan said...

>>>>>പിന്നെ എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ (ചിലപ്പോള്‍ തെറ്റാകാം ). ലീഗിന് കിട്ടിയ ഈ വിജയം പൂര്‍ണ്ണമായും മുസ്ലിംകള്‍ മത പരമായി ലീഗിന് ഒപ്പം ഉറച്ചു നിന്നത് കൊണ്ടാണെന്ന് പറയാന്‍ വയ്യ , ലീഗ് ഒരു പക്ഷെ അതിനു ശ്രമിച്ചിരിക്കാം എന്നത് വസ്തുതയാണ്<<<

ഫൈസല്‍,

ശ്രമിച്ചിരിക്കാം എന്നത് വസ്തുതയാണെന്നു പറയുന്നത് അര്‍ത്ഥശൂന്യമല്ലേ? ഒന്നുകില്‍ ശ്രമിച്ചിരിക്കാം എന്നു പറയുക. അല്ലെങ്കില്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട് എന്നു പറയുക. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. അതില്‍ വിജയിച്ചിട്ടുമുണ്ട്.

ഏതു തരത്തില്‍ വ്യഖ്യാനിച്ചാലും ലീഗ് എന്നത് മുസ്ല്ങ്ങളുടെ പാര്‍ട്ടിയാണ്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രമേ അതില്‍ അംഗങ്ങളായുള്ളു. അനുഭാവികളും മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രം. സംവരണ മണ്ഡലങ്ങളില്‍ പട്ടിക ജാതിക്കാരെ മത്സരിപ്പിക്കേണ്ട ഗതികേടുള്ളതുകൊണ്ട് അവരില്‍ ചിലരെ അംഗമാക്കുന്ന തമാശ ഒഴിച്ചാല്‍ ലീഗിന്റെ അണികളോക്കെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രമാണ്. ഇവരൊക്കെ ഒപ്പം നില്‍ക്കുന്നത് മുസ്ലിങ്ങളുടെ പാര്‍ട്ടി എന്ന നിലയില്‍ മാത്രവും. മതപരമായി ഒപ്പം നില്‍ക്കുന്നതല്ലാതെ അതിനു വേറെ ഒരു വ്യാഖ്യാനവും നല്‍കേണ്ടതില്ല.

ലീഗിനു പുറത്തും മുസ്ലിങ്ങളുണ്ടെന്നത് സത്യം. പക്ഷെ ലീഗിനുള്ളിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ലീഗിനോടുള്ള ആഭിമുഖ്യം മതപരം തന്നെയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>>ഐസ് ക്രീം ആരോപണം വി എസ് ശക്തമാക്കിയത് ലീഗിനെ തകര്‍ക്കാനുള്ള ഒരു ശ്രമം ആയി ലീഗുകാര്‍ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും പ്രചരണം നടത്തുകയും ഏറെക്കുറെ മുഴുവന്‍ ലീഗ് പ്രവര്‍ത്തകരും ലീഗ് അനുഭാവികളും (പ്രവാസികള്‍ അടക്കം ) ഒരു ജീവന്‍ മരണ പോരാട്ടത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുകയും അതി കഠിനമായ സ്ക്വാഡ് വര്‍ക്ക്‌ വഴി അവര്‍ വിജയം നേടുകയും ചെയ്തു .<<<

ഫൈസല്‍,

ഈ അഭിപ്രായത്തോട് പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു. ലീഗിനെ തകര്‍ക്കാനെന്നതും കടന്ന് ഇസലാമിനെ തകര്‍ക്കാന്‍  എന്ന വ്യാഖ്യാനം  വരെ കുഞ്ഞാലി നടത്തിയിട്ടുണ്ട്. ലീഗെന്നാല്‍ കുഞ്ഞാലി എന്നും, കേരള ഇസ്ലാം എന്നാലും കുഞ്ഞാലിയെന്നും  മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താന്‍ കുഞ്ഞാലിക്കായി.

ഇത് വിശ്വസിക്കാന്‍ മാത്രം വിവരമേ മലപ്പുറത്തെ മിക്ക മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കുമുള്ളു. ഒരു ജീവന്‍ മരണ പോരാട്ടത്തില്‍ തന്നെയായിരുന്നു മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍. പെണ്‍ വാണിഭത്തില്‍ അകപ്പെട്ട് രക്ഷപ്പെടാന്‍ വേണ്ടി നിയമവ്യവസ്ഥയെ വരെ വ്യഭിചരിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞത് പക്ഷെ വി എസ് അല്ല. എല്ലാ നെറികേടുകള്‍ക്കും കുഞ്ഞാലിക്ക് കൂട്ടു നിന്ന സ്വന്തം റൌഫ് തന്നെയായിരുന്നു. ഇനി റൌഫിനെ വിലക്കെടുക്കാന്‍ കുഞ്ഞാലിക്ക് ശ്രമിക്കാം. അത് അദ്ദേഹത്തിനു പുത്തരിയൊന്നും അല്ലല്ലോ. ഇതൊക്കെ മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് ഒരിക്കല്‍ ബോധ്യമാകും.

kaalidaasan said...

>>>>>.ഇവിടെ തന്റെ പ്രശ്നം ലീഗിന്റെ മൊത്തം പ്രശനമാക്കി മാറ്റുന്നതില്‍ കുഞ്ഞാലികുട്ടി വിജയിച്ചു എന്ന് പറയാം .. ആര്‍ക്കും അനുകൂലമായ ഒരു തരംഗം ജില്ലയില്‍ ഉണ്ടായതുമില്ല ..<<<

ഫൈസല്‍,

തന്റെ പ്രശ്നം ലീഗിന്റെ മൊത്തം പ്രശ്നനമാക്കി മാറ്റുന്നതില്‍ കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി വിജയിച്ചു. അതും അതി സമര്‍ദ്ധമായി. കുഞ്ഞലിയുടെ പെണ്‍വാണിഭത്തിന്റെയും നിയമവ്യവസ്തയെ വ്യഭിചരിച്ചതിന്റെയും എല്ലാ ഉത്തരവാദിത്തവും അങ്ങനെ ലീഗിന്റെ മൊത്തം ഉത്തരവാദിത്തവുമായി. അതില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് നാണക്കേടൊന്നും തോന്നുന്നില്ല എന്നതില്‍ എനിക്ക് അത്ഭുതമൊന്നുമില്ല.

മത്സരിച്ച എല്ലാ സീറ്റിലും ലീഗ് ജയിച്ചു. അതും 12 സീറ്റില്‍. ഫൈസലിന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ ഇത് തരംഗമൊന്നുമല്ലേ? കുഞ്ഞാലി മത്സരിച്ചില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇതു പോലെ ലീഗ് തൂത്തുവാരുകയില്ലായിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>.വെറും വരേണ്യ വര്‍ഗ്ഗത്തിന് വേണ്ടി മാത്രം നിലകൊള്ളുന്ന , ഉറച്ച നിലപാടുകള്‍ എടുക്കാന്‍ കഴിവില്ലാത്ത , ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്ഥാനം മാത്രമാണ് ലീഗ് എന്ന് നിരവധി തവണ മുന്‍പ് അവര്‍ തെളിയിച്ചതാണ് . <<<

ഫൈസല്‍,

മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ഭൂരിഭാഗം മുസ്ലിങ്ങളും ഇടത്തരക്കാരോ പാവപ്പെട്ടവരോ ആണ്. അവര്‍ക്ക് വേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്തില്ലെങ്കിലും അവര്‍ ഒറ്റക്കെട്ടായി ലീഗിന്റെ പിന്നില്‍ അണി നിരന്നതിന്റെ കാരണം ഫൈസലിനു മനസിലാക്കാന്‍ ആകുന്നുണ്ടോ? അത് മത പരം മാത്രമാണെന്നേ ഞാന്‍ മനസിലാക്കുന്നുള്ളു. മറ്റെന്തെങ്കിലുമാണെങ്കില്‍ ഫൈസല്‍ പറഞ്ഞാല്‍ ഉപകാരമായിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>>>.കൂടാതെ ഇപ്രാവശ്യം സി പി എമ്മിന്റെ സംഘടനാ ശക്തി എത്ര മാത്രം ശക്തമായി ജില്ലയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചു എന്നതും നോക്കേണ്ടതാണ് .. , <<<

ഫൈസല്‍,

സി പി എമ്മിന്റെ സംഘടനാ ശക്തിക്ക് കുഞ്ഞാലിയോട് ചെറിയ ഒരു ചായ്‌വുണ്ട്. റൌഫിന്റെ വെളിപ്പെടുത്തലിനോടനുബന്ധിച്ചെടുത്ത കേസില്‍ ഈ ശക്തി കോടിയേരി വഴി നടത്തിയ ഇടപെടലുകളൊക്കെ നാട്ടില്‍ പാട്ടല്ലേ ഫൈസല്‍? അപ്പോള്‍ പിന്നെ ഈ ശക്തി കുഞ്ഞാലിക്കെതിരെ മലപ്പുറത്ത് പ്രവര്‍ത്തിക്കാത്തതിന്റെ കാരണവും സ്പഷ്ടമല്ലേ?

kaalidaasan said...

>>>>>.ഇതിനു കോണ്‍ഗ്രസ്‌ കൊടുക്കേണ്ടി വരുന്ന വില വലിയതായിരിക്കും ..മലപ്പുറം കാരെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ ലീഗിന് കഴിഞ്ഞേക്കും പക്ഷെ കേരളം അല്പം കൂടി വിശാലമാണ് എന്നോര്‍ക്കുക . <<<

ഫൈസല്‍,

ഇപ്പോള്‍ തന്നെ ആ വില കൊടുത്തു കഴിഞ്ഞില്ലേ. 23 സീറ്റാവശ്യപ്പെട്ട ലീഗിനു ഇനാമായി ഒന്നുകൂടി കൊടുത്തു. മലപ്പുറത്തു തന്നെ ലീഗ് എല്ലാ സീറ്റിലും ജയിച്ചപ്പോള്‍ കോണ്‍ഗ്രസിനു രണ്ടിടത്തു തോല്‍ക്കേണ്ടിയും വന്നു. തൊട്ടടുത്ത കോഴിക്കോട്ട് ഒറ്റ സീറ്റും കിട്ടിയുമില്ല. ലീഗിന്റെ സംഘടനാ ശക്തി കോണ്‍ഗ്രസിനു വേണ്ടി നന്നായി പ്രവര്‍ത്തിച്ചില്ല എന്നതിന്റെ തെളിവല്ലേ അത്?
കോണ്‍ഗ്രസ് വില കൊടുത്തു. സി പി എമ്മിനും പിന്നിലായി എണ്ണത്തില്‍.


പെണ്‍വാണിഭം നടത്തിയ ജുഡീഷ്യറിയെ പോലും വിലക്കെടുത്ത ഒരാളെ പ്രീണിപ്പിക്കുന്ന കോണ്‍ഗ്രസിനു തിരിച്ചടി കൊടുത്തില്ലെങ്കില്‍ മലയാളിയുടെ പ്രബുദ്ധത കടം കഥയാകില്ലേ. ഇത് ചെറിയ അടിയേ അയിട്ടുള്ളു. വരാനിരിക്കുന്ന അടി കുറച്ചു കൂടെ കനത്തതായിരിക്കും.

kaalidaasan said...

>>>കേരളത്തിലെ മുസ്ലിംകളെ രാഷ്ട്രീയമായി സംഘടിപ്പിക്കുന്നതിൽ മുസ്ലിം ലീഗ് ഉണ്ടായി എന്നത് മാത്രമല്ല, മതേതര സമൂഹത്തിനു ലീഗ് നൽകിയ വില, മുസ്ലികളുടെ സമാധാനപരമായ സഹവർത്തിത്വമാണെന്ന് ചരിത്രമറിയുന്നവർക്ക് ബോധ്യമാകും...<<<

കേരളത്തിലെ കുറെയധികം മുസ്ലിംകളെ മതപരമായി സംഘടിപ്പിച്ച് രാഷ്ട്രീയപാര്‍ട്ടിയാക്കി അധികാരം നുണഞ്ഞ് അതില്‍ നിന്നും നേതാക്കള്‍ നേട്ടം കൊയ്തു എന്നതാണു ശരി. കുഞ്ഞാലിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ ചെയ്ത നാറിത്തരത്തിന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം അതിസമര്‍ദ്ധമായി ഈ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ചുമലിലിട്ടും കൊടുത്തു. പാവങ്ങള്‍ക്കത് മനസിലാകുന്നില്ല.

കേരളത്തിലെ മതേതര സമൂഹത്തിന്‌ ലീഗ് ഒരു സംഭാവനയും  നല്‍കിയിട്ടില്ല. അതിന്റെ തെളിവ് മറ്റ് സമുദായങ്ങളിലെയോ മതങ്ങളിലെയൊ ഒറ്റ ആളു പോലും മുസ്ലിം ലീഗില്‍ അംഗമല്ല എന്നതും. സംവരണ മണ്ഡലങ്ങളില്‍ മത്സരിക്കേണ്ട ഗതികേടുകൊണ്ട് ചില പട്ടിക ജാതിക്കാരെ എഴുന്നള്ളിച്ചു നടക്കുന്നതില്‍ അവസനിക്കുന്നു ലീഗിന്റെ മതേതരത്വം. ദോഷം പറയരുതല്ലോ, മറ്റ് മുസ്ലിം സംഘടനകളേക്കാള്‍  സഹിഷ്ണുത ലീഗിനുണ്ട്. സഹിഷ്ണുത ഉണ്ടായതുകൊണ്ട് ലീഗ് മതേതരമാകില്ല.


മതപരമായി മാത്രം ചിന്തിക്കുന്നവര്‍ മതേതരം ​എന്നൊക്കെ പറയുന്നതു തന്നെ തമാശയാണ്.

kaalidaasan said...

>>>>>എന്തടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ലീഗിനെതിരെ വര്‍ഗീയാരോപണം?
വിജയ സാധ്യതയുള്ള ജനറല്‍ സീറ്റില്‍ പട്ടികജാ‌തിക്കാരനായ യു.സി.രാമനെ മത്സരിപ്പിച്ച ലീഗിനെ ഇത്രയും താറടിക്കണോ?<<<<


ലീഗ് വര്‍ഗ്ഗിയ പാര്‍ട്ടിയായതുകൊണ്ടു തന്നെയാണ്‌ ആരോപണം.മതേതര പാര്‍ട്ടികളോടൊപ്പം നടന്നു എന്നു കരുതി വര്‍ഗ്ഗീയ പാര്‍ട്ടി അല്ലാതാകില്ല.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മാത്രം വേണ്ടി മുസ്ലിങ്ങള്‍ മാത്രം അംഗങ്ങളായുള്ള മുസ്ലിം ലീഗ് വര്‍ഗ്ഗീയ പാര്‍ട്ടി അല്ലെന്ന് എന്തിനാണു വാദിക്കുന്നത്. കുറ്റബോധം കൊണ്ടല്ലേ?

പട്ടികജാ‌തിക്കാരനായ യു.സി.രാമന്‍ കുന്ദമംഗലത്ത് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥിയായി 2006ല്‍ വന്നതെങ്ങനെയായിരുന്നു? അത് സംവരണ മണ്ഡലമായതുകൊണ്ടല്ലേ? സിറ്റിംഗ് എം എല്‍ എ ആയതുകൊണ്ട് ജയിച്ചേക്കുമെന്ന് കരുതി ഇപ്രാവശ്യവും നിറുത്തി. മാത്രമല്ല ഇപ്രാവശ്യം സംവരണമണ്ഡലങ്ങളൊന്നും ലീഗിനു മത്സരിക്കാന്‍ കിട്ടിയുമില്ല.

രാമനോടുള്ള സ്നേഹം മൂത്തൊന്നുമല്ല കുന്ദമംഗലത്ത് മത്സരിപ്പിച്ചത്. വിജയ സാധ്യത മാത്രം നോക്കിയാണ്. എന്തുകൊണ്ട് മലപ്പുറത്തെ ലീഗ് കോട്ടകളിലൊന്നിലും മുസ്ലിമല്ലാത്ത ഒരാളെ മത്സരിപ്പിക്കാന്‍ ലീഗിനു തോന്നുന്നിയിട്ടില്ല ഇതു വരെ? ഉത്തരം ലളിതം.വര്‍ഗ്ഗിയത.

kaalidaasan said...

>>>>ഇങ്ങനെ എല്ലാ സഖാക്കളും ആവുകയാണ്‌ എങ്കില്‍ സീ പീ എം നു അതിന്റെ ജനകീയത എന്നും നില നിര്‍ത്താനാവുമായിരുന്നു.<<<

സി പി എമ്മിന്റെ ജനകീയതക്ക് ഒരു കുറവും വന്നിട്ടിട്ടില്ല. കേരളം മുഴുവന്‍ അനുയായികളും അനുഭാവികളും സി പി എമ്മിനുണ്ട്. പക്ഷെ ലീഗിന്റെ കാര്യമോ. മുസ്ലിങ്ങളല്ലാത്ത ഒറ്റ അനുയായി ലീഗിനുണ്ടോ. മുസ്ലിമല്ലാത്ത ഒറ്റ അനുഭാവിയെങ്കിലും ലീഗിനുണ്ടോ? മുന്നണിയായി മത്സരിക്കുമ്പോള്‍ വോട്ടു ചെയ്യുനവരെ അനുഭാവി എന്നു വിളിക്കാനാകില്ല.

സി പി എമ്മിന്റെ ജനകീയതക്ക് ആരുടെ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റും ആവശ്യമില്ല. ലീഗിന്റെ കോട്ടകളില്‍ പോലും വി എസ് പ്രസംഗിക്കാന്‍ വന്നപ്പോള്‍ തടിച്ചു കൂടിയ പതിനായിരങ്ങള്‍ മതി ആ ജനകീയതക്ക് തെളിവായിട്ട്. ലീഗിന്റെ ഏതെങ്കിലും നേതാവ്, കൊല്ലത്തോ ആലപ്പുഴയിലോ പ്രസംഗിച്ചാല്‍ എത്ര പേരാ പ്രസംഗം കേള്‍ക്കാന്‍ വരും?

kaalidaasan said...

>>>>കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെയും അവസ്ഥ ഇതു തന്നെയാണ്. കോഴിക്കോട്ട് പി സിദ്ധീകിനെപോലുള്ള ചില നല്ല പ്രവര്‍ത്തകരെ പരിഗണിച്ചിരുന്നെങ്കില്‍ മൂന്നു സീറ്റ് കൂടി കോണ്‍ഗ്രസ്സിനു കിട്ടിയേനെ. >>>>

ശരിയാണ്. മുസ്ലിങ്ങളുടെ വോട്ടു കിട്ടണമെങ്കില്‍ സിദ്ധിക്കു തന്നെ വേണമായിരുന്നു. എങ്കിലും വര്‍ഗ്ഗിയത ആരും കാണരുത്.

>>>പ ത്തനംതിട്ടയില്‍ ജൊസെഫ് എം പുതുശേരിക്ക് സീറ്റ് നിഷേധിച്ചതാണു മാര്‍തോമ്മസമുദായം യൂ ടി എഫിനെ കൈവിട്ടത്.<<<

മലപ്പുറത്ത് മുസ്ലിങ്ങളല്ല സ്ഥനാര്‍ത്ഥിയെങ്കില്‍ മലപ്പുറം യു ഡി എഫിനെ കൈവിടുമായിരുന്നു. പത്തനംതിട്ടയില്‍ മര്‍ത്തോമ്മാ അല്ലെങ്കില്‍ അവരും യു ഡി എഫിനെ കൈവിടും. ആരും ഇതിലൊന്നും വര്‍ഗ്ഗിയത കാണരുത് പ്ളീസ്.

>>>> കോണ്‍ഗ്രസ്സിലെ ഗ്രൂപ് കളി കുറച്ചു കൂടി കുറഞ്ഞിരുന്നെങ്കില്‍ എല്‍ഡി എഫിന് കിട്ടിയ 68 സീറ്റ് 56 ആയേനേ.<<<

അതെയതെ കോണ്‍ഗ്രസ് ഗ്രൂപ്പു കളിച്ചതുകൊണ്ടാണല്ലോ തവനൂര്‍  കോണ്‍ഗ്രസിനെ കൈവിട്ടത്. കേരളത്തില്‍ ജീവിക്കുന്നവരൊക്കെ ഉഗാണ്ടക്കാരുമണല്ലോ.

നിലമ്പൂരില്‍ ആര്യാടന്റെ ഭൂരിപക്ഷം കുത്തനെ ഇടിഞ്ഞതെന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹത്തോടു ചോദിച്ചാല്‍ പറയും മുസ്ലിം ലീഗ് പാലം വലിച്ചിട്ടണെന്ന്. അല്ലാതെ ആരും ഗ്രൂപ്പു കളിച്ചിട്ടാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറയില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ഇനി മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിമ്കലെല്ലാം വല്ല ആസ്ത്രേലിയന്‍ , കനേഡിയന്‍ പൌരത്വവുമെടുത് നാട് വിട്ടു മുസ്ലിം ജന സംഖ്യ കുറച്ചു കൊടുക്കനമെന്നാണോ?<<<

വേണ്ട കുറക്കണ്ട. രണ്ട് പതിറ്റാണ്ടു കഴിയുമ്പോഴേക്കും മലപ്പുറത് ഒരു ഇരുപത്തഞ്ഞു സീറ്റുണ്ടാകാനും പാകത്തില്‍ കൂട്ടിയാല്‍ മതി. ലീഗിനു മലപ്പുറത്തു നിന്നു തന്നെ ഭരിക്കാനുള്ള ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടിക്കോളും. കുറഞ്ഞ പക്ഷം ആന്റണി പറഞ്ഞപോലെ അനര്‍ഹമായത് നേടാനുള്ള ശക്തിയെങ്കിലും കിട്ടേണ്ടേ? എങ്കിലല്ലേ റൌഫുമാര്‍ക്കൊക്കെ വഴി വിട്ട സഹായം ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കൂ.

ഇതൊന്നും മലപ്പുറത്തിനു പുറത്തുള്ളവര്‍ അറിയുന്നും മനസിലാക്കുന്നുമില്ല എന്നു മാത്രം ധരിക്കരുത്. മലപ്പുറത്തെ വളരെയേറെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒട്ടകപ്പക്ഷികളാണെങ്കിലും പുറത്തുള്ളവര്‍ തല മണ്ണില്‍ പൂഴ്ത്തി വച്ചിട്ടില്ല.

kaalidaasan said...

>>>ശ്രീജിത്ത്‌ കൊണ്ടോട്ടി യെപോലുള്ള കാവി കമ്മ്യുനിസടുകളെ കാലത്തിന്റെ ചവട്ടുകുട്ടയിലെരിഞ്ഞ മലപ്പുറത്തെ വോട്ടെര്മാരെ കുറിച്ച് ഓര്‍ത്തു ഞാന്‍ അഭ്മാനിക്കുന്നു<<<

പച്ചനിറത്തിലുള്ള കൊടിയും പിടിച്ച് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി മുസ്ലിങ്ങളാല്‍ നയിക്കപ്പെടുന്ന വര്‍ഗ്ഗീയ പാര്‍ട്ടിയില്‍ ഇരുന്നുകൊണ്ട് തന്നെ വേണം കാവിയെ കളിയാക്കാന്‍. പച്ചയുടെ ബലത്തില്‍ നാലു സീറ്റു നേടിയപ്പോഴേക്കും കുഞ്ഞാലി തുറുപ്പു ഗുലാന്‍ വരെയായി. അപ്പോള്‍ കാവി കൊടിയും പിടിച്ച് പതിറ്റാണ്ടുകളായി തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ തുടര്‍ച്ചയായി ജയിക്കുന്ന നരേന്ദ്ര മോഡിയോ. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പിന്തുണക്കാര്‍ക്കും തോന്നില്ലേ അദ്ദേഹത്തെ ജയിപ്പിച്ച ഗുജറാത്തുകാരെ ഓര്‍ത്ത് അല്‍പ്പം അഭിമാനം? മോഡിയെ വാനോളം പുകഴ്ത്തിയ അബ്ദുള്ളക്കുട്ടിക്കു വേണ്ടി എന്ത്ര പച്ചകള്‍ ഇപ്രാവശ്യം വോട്ടു കുത്തി. ശ്രീജിത്തിനെ കാവി കമ്യൂണിസ്റ്റുകാരനെന്നാക്ഷേപിക്കുന്നവര്‍ വോട്ടു ചെയ്ത് ജയിപ്പിച്ച അബ്ദുള്ളക്കുട്ടിയെ എന്തു വിളിക്കാം? കാവി കോണ്‍ഗ്രസെന്നോ? കാവി കോണ്‍ഗ്രസുകാരന്‌ വോട്ടു ചെയ്ത മുസ്ലിം ലീഗുകാരനു ശ്രീജിത്തിനെ കാവി കമ്യൂണിസ്റ്റെന്നു വിളിക്കാന്‍ നാണമില്ലേ? അങ്ങനെയൊന്നില്ലാത്തവരോട് അത് ചോദിക്കുന്നത് തന്നെ വിഡ്ഢിത്തമാണെന്നറിയാം. കാവിക്കാര്‍ മുസ്ലിം പള്ളി പൊളിച്ചപ്പോള്‍ മൌനത്തിന്റെ വത്മീകത്തില്‍ അടയിരുന്ന നരസിംഹറാവുവിന്റെ പിന്നില്‍ പാറപോലെ ഉറച്ചു നിന്നു പച്ചകള്‍. എന്നിട്ടിപ്പോള്‍ കാവികളെ കളിയാക്കുന്നു, ഏഭ്യന്‍മാര്‍.


സത്യം പറയുന്നവര്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് കാവി കമ്യൂണിസ്റ്റുകളാണല്ലോ. കാവി എന്നത് പച്ചപോലെ തന്നെയാണ്‌. പച്ചയെ പുല്‍കി കവിയെ തെറി പറയുന്ന അന്ധന്‍മാരോട് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത് മറ്റൊന്നാണ്. കവിയെ ഇത്രകാലവും തടഞ്ഞു നിറുത്തിയ കേരളത്തിലെ ഹിന്ദുക്കളെ കാവിക്കു പിന്നിലേക്ക് ആട്ടിയോടിക്കരുത്.

kaalidaasan said...

>>>അഴിമതി വീരന്മാര്‍ക്കുള്ള താക്കീതും, വികസനത്തെ ആയുധമാക്കാതെ പതിനൊന്നാം മണിക്കൂറില്‍ വളഞ്ഞ വഴിതേടി വീഴ്ത്താന്‍ ശ്രമിച്ചവര്‍ക്കുള്ള തിരിച്ചടിയും ആണ് ഈ ചരിത്രം മാറ്റി എഴുതിയ വിധി.. <<<

നൂറു സീറ്റു നേടി അധികാരത്തില്‍ വരുമെന്നു വീമ്പു പറഞ്ഞു നടന്നപെണ്‍വാണിഭക്കാര്‍ക്കുമീ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു താക്കീതാണ്. കേസു മായ്ച്ചുകളയാന്‍ നോക്കുമ്പോള്‍ അറിയാം ഈ താക്കീതിന്റെ ശരിയായ അര്‍ത്ഥം.

കുഞ്ഞാലിയുടെ വണിഭകഥകള്‍ പുറത്തുവിട്ടത് നേരായ വഴിയിലൂടെ കുഞ്ഞാലിയുടെ സ്വന്തക്കരനാണ്. വളഞ്ഞ വഴിയിലൂടെ സഹായം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്ന് കുഞ്ഞാലി പരസ്യമായി സമ്മതിച്ച റൌഫ്. ഈ കഥ നേരായ വഴിയിലൂടെ ലോകം മുഴുവനുമറിയിച്ചത് മുസ്ലിം ലീഗ് സെക്രട്ടറി മുനീറിന്റെ ചാനലുമാണ്. മുനീറിന്റെ വഴി വളഞ്ഞതാണെങ്കിലേ ഈ വഴിയും  വളഞ്ഞതാകൂ. എന്തേ കുഞ്ഞാലിക്കും ലീഗിനു മൊത്തമായും മുനീറിനെ ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ സാധിക്കാത്തത്. മടിയില്‍ കനമുള്ളപ്പോള്‍ പേടിയുണ്ടാവുക സ്വാഭാവികം.

പെണ്‍ വാണിഭക്കാരുടെ സാമന്തന്‍മാര്‍ക്ക് ഇതൊക്കെ വളഞ്ഞതായി തോന്നാം. ഉപ്പു തിന്നവന്‍ വെള്ളം കുടിക്കാതെ പറ്റില്ല. ജഡ്ജിയെ സ്വാധീനിക്കാനും മൊഴി മറ്റാനും  കോടികള്‍ കൊടുത്തതൊക്കെ വളഞ്ഞ വഴിയായി തോന്നാത്തത് അടിമ മനോഭാവമുള്ളവര്‍ക്കാണ്.

kaalidaasan said...

>>>ബെസ്റ്റ് കണ്ണാ ബെസ്റ്റ്! യൂ ഡി എഫിന്റെ വിജയം നേരിയതായിപ്പോയതിനു കാരണം കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയാണെന്ന് വരുത്താനുള്ള ചിലരുടെ ശ്രമം കണ്ണടച്ചിരൂട്ടാക്കലായിപ്പോയി! വില കുറഞ്ഞതും! <<<

യു ഡി എഫ് നേരിയ ഭൂരിപക്ഷത്തോടെ കടന്നു കൂടിയത് കുഞ്ഞാലിയുടെ മിടുക്കാണെന്നാണു പറഞ്ഞത്. കുഞ്ഞാലിയുടെ പെണ്‍ വാണിഭം ലീഗും മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ മുസ്ലിങ്ങളും മൊത്തമായി ഏറ്റെടുത്തു. മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അതവരുടെ ജീവന്‍ മരണ പ്രശ്നമായി ഏറ്റെടുത്തു. ഉണര്‍ന്നു പ്രവര്‍ത്തിച്ചു. അതിന്റെ ഫലം കണ്ടു. മത്സരിച്ച എല്ലാ സീറ്റിലും ജയിച്ചു. കുഞ്ഞാലി മത്സരിച്ചില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ ഇതുപോലെ ഒരുണര്‍വ് മലപ്പുറം മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കുണ്ടാകില്ലായിരുന്നു.

ജനസംഘ്യ കൂടിയതുകൊണ്ട് നാലു സീറ്റു കൂടുതലുണ്ടായി. ആ നാലു സീറ്റിലും ലീഗ് ജയിച്ചു. അങ്ങനെ 72 ല്‍ എത്തി. നാലു സീറ്റ് കൂടിയില്ലായിരുന്നെങ്കില്‍ മലപ്പുറത്ത് ലീഗിനു 8 സീറ്റേ കിട്ടുമായിരുന്നുള്ളു. യു ഡി എഫ് 68 ല്‍ ഒതുങ്ങിയേനേ.
കുഞ്ഞാലി ഉള്ളതു കൊണ്ടും സീറ്റു വര്‍ദ്ധന കൊണ്ടും യു ഡി എഫിനു നേരിയ ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടി. അല്ലെങ്കില്‍ കേരളത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിലൊക്കെ സംഭവിച്ച കാരണങ്ങള്‍ കൊണ്ട് ഭൂരിപക്ഷം കിട്ടില്ലായിരുന്നു.

kaalidaasan said...

>>>ഇന്നു ഇന്ത്യയില്‍ തന്നെ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ കമ്പ്യൂതര്‍ സാക്ഷരതയുള്ള നാടാണ്‌ മലപ്പുറം.<<<

കമ്പ്യൂട്ടര്‍ സക്ഷരതക്കൊപ്പം ഏറ്റവും കൂറ്റുതല്‍ ജനസംഘ്യയുമുള്ള നാടാണ്‌ മലപ്പുറം. 16 നിയമസഭാസീറ്റുള്ള നാടാണു മലപ്പുറം. കേരളത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ നിയമസഭാ സീറ്റുള്ള ജില്ലയാണു മലപ്പുറം. എന്തേ അതുകൂടി നാവില്‍ തുമ്പില്‍ വരാത്തത്. ജനസംഘ്യ കൂടുമ്പോള്‍ ലീഗ് പോലുള്ള വര്‍ഗ്ഗീയ പാര്‍ട്ടിക്കാണതിനെ ഗുണമെന്നു കൂടി ഓര്‍ക്കേണ്ടതല്ലേ.

kaalidaasan said...

>>>ഈ പോയിന്റിനോട് ഞാന്‍ പൂര്‍ണമായും യോജിക്കുന്നുണ്ട്. അത് പല തവണ ഈ ബ്ലോഗില്‍ പറഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്. കാറ്റ് വിതച്ചു കൊടുങ്കാറ്റ്‌ കൊയ്തവര്‍ ‍ എന്ന പോസ്റ്റില്‍ നിന്ന് .<<<

യോജിക്കുന്നു എന്ന് ചുണ്ടനക്കിയിട്ട് കാര്യമില്ല. മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി മാത്രമുള്ള മുസ്ലിം ലീഗു പോലെയൊരു രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയെ പ്രകടമായി പിന്തുണച്ചു കൊണ്ട് ഇത് പറയുന്നതിലെ വൈരുദ്ധ്യം കൂടി തിരിച്ചറിയണം. കുഞ്ഞാലിയേപ്പോലെ ഒരാള്‍ മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ മുസ്ലിങ്ങളെ വ്യക്തിപരമായ കാര്യത്തിനു വേണ്ടി പിന്നിലണിനിരത്തി ശക്തി തെളിയിക്കുമ്പോള്‍, അതിനെതിരെ ചെറിയ ശബ്ദം പോലും താങ്കളില്‍ നിന്നുമുയരുന്നില്ല. 20000 ത്തിനു മേല്‍ ഭൂരിപക്ഷമാണ്, ലീഗു സ്ഥാനര്‍ത്ഥികള്‍ക്ക് മലപ്പുറത്തു കിട്ടിയത്. അത മതപരമായി സംഘടിക്കുന്നതാണെന്നു നിങ്ങള്‍ തിരിച്ചറിയാത്തതല്ലല്ലോ. അതാശാവഹമാണോ എന്നും ചിന്തിക്കുക. ഇസ്ലാം എന്ന ഒറ്റ വിഷയമല്ലേ ഇവരെയൊക്കെ കുഞ്ഞാലിയുടെ വ്യക്തിപരമായ പ്രശ്നത്തിനു വേണ്ടി ഒന്നിപ്പിച്ചത്? അല്ലെങ്കില്‍ എന്ത് രാഷ്ട്രീയ വിഷയമാണിവരെ ഒന്നിപ്പിച്ചതെന്നു പറയാന്‍ താങ്കള്‍ ബാദ്ധ്യസ്ഥനാണ്.

നാദാപുരത്തെ ബോംബ് സ്ഫോടനത്തിന്റെ പിന്നാമ്പുറങ്ങള്‍ ഇവിടെ മറ്റൊരു വായനക്കാരന്‍ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്. അത് തെളിയിക്കുന്നത് കുറച്ചു മുസ്ലിം ലീഗുകാരെങ്കിലും മദനിയുടെയും നസീറിന്റെയുമൊക്കെ വഴിക്ക് പോകുന്നുണ്ട് എന്നല്ലേ. മദനിയൊക്കെ കാവിക്കെതിരെ നിലപാടെടുത്തായിരുന്നു, അതൊക്കെ ചെയ്തത്. ഇനിയും കാവിയുടെ പിന്നില്‍ അണിനിരക്കാത്ത കേരളത്തിലെ ആര്‍ക്കെതിരെയാണ്, ഈ മുസ്ലിം ലീഗുകാര്‍ ബോംബുണ്ടാക്കിയതെന്ന് താങ്കള്‍ക്കൊന്നു പറഞ്ഞു തരമോ?

വി എസിനെ മിമിക്രിക്കാരന്‍ എന്നൊക്കെ കളിയാക്കുന്ന നിങ്ങള്‍ എഴുതി. കഴിഞ്ഞ ഏതാനും മാസങ്ങള്‍ക്കിടയില്‍ അടിച്ച ചില ലോട്ടറികള്‍ ഒഴിച്ച് നിര്‍ത്തിയാല്‍ കേരളത്തിലെ ജനങ്ങളില്‍ ഭൂരിഭാഗവും ഒരു മിമിക്രി ആസ്വദിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും അവര്‍ കയ്യടിച്ചത് ആ കോമാളിത്തരങ്ങള്‍ക്ക് ആയിരുന്നെന്നും മനസ്സിലാക്കാന്‍ അല്പം സുഖ ചികിത്സ നല്ലതാണ്. അടിച്ച ലോട്ടറി എന്നു നിങ്ങള്‍ കളിയാക്കിയ ഇടമലയാര്‍ കേസിനേപ്പറ്റിയും കുഞ്ഞാലി വിഷയത്തേപ്പറ്റിയും നിങ്ങള്‍ക്കെന്തറിയാം? ഒര്‍ ചുക്കും അറിയില്ല എന്ന് ഞാന്‍  വിശ്വസിക്കണം എന്നാണോ നിങ്ങള്‍ കരുതുന്നത്? വി എസ് എങ്ങനെ ആണതിനു വേണ്ടി സുപ്രീം കോടതി വരെ പോയതെന്ന് നിങ്ങള്‍ക്കറിയില്ലേ? ജനം കയ്യടിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന്റെ കോമാളിത്തരങ്ങള്‍ക്കായിരുന്നു എന്നു പറയുമ്പോള്‍ നിങ്ങള്‍ മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ വിവേകമില്ലാത്ത മുസ്ലിങ്ങളുടെ കയ്യടി വാങ്ങാന്‍ വെറുമൊരു തീവ്ര മുസ്ലിമായി തരം താഴുന്നു. നിങ്ങളൊക്കെ അംഗീകരിച്ചാലുമില്ലെങ്കിലും  അദ്ദേഹം ലക്ഷക്കണക്കിനു മലയാളികളുടെ, കണ്ണില്‍ വര്‍ഗ്ഗിയ തിമിരം ബാധിക്കാത്ത മലയാളികളുടെ ആദരണീയനായ നേതാവാണ്. അദ്ദേഹത്തെ കോമാളിയെന്നു വിളിക്കാനുള്ള ബുദ്ധി വകാസമേ മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ശരാശരി മുസ്ലിമിനുള്ളു. അതാണ്, മറ്റുള്ളവരും മലപ്പുറം ജില്ലക്കരായ ചില മുസ്ലിങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. നിങ്ങള്‍ക്ക് പറ്റിയ നേതാവ് കുഞ്ഞാലി തന്നെ.

കേരളത്തിലെ ജനങ്ങള്‍ കാവിക്കു പിന്നാലെ പോകത്തതെന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങള്‍ക്കറിയില്ലെങ്കില്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞു തരാം. നിങ്ങള്‍ കോമാളിയെന്നു വിളിച്ച ആ 87 കാരന്‍  ഒരായുസുമുഴുവന്‍ നല്‍കി വളര്‍ത്തിയ ശക്തമായ ഒരു പ്രസ്ഥാനം കേരളത്തിലുള്ളതുകൊണ്ടാണ്. അതറിയാന്‍ കോണ്‍ഗ്രസൊക്കെ അടക്കി വാണിരുന്ന ഉത്തരേന്‍ഡ്യയിലേക്ക് നോക്കിയാല്‍ മതി. കോണ്‍ഗ്രസ് മാത്രം ഭരിച്ച ഏതു സംസ്ഥാനത്താണ്‌ ബി ജെ പി ശക്തി പ്രാപിക്കാത്തതെന്ന് ഞാന്‍ പറഞ്ഞു തരേണ്ടതില്ലല്ലോ. പോളണ്ടെന്നു വിളിച്ചു കളിയാക്കിയിടത്ത് ഇപ്പോള്‍ കോണ്‍ഗ്രസ് അധികാരത്തിലെത്തി. രണ്ടോ മൂന്നോ വട്ടം കോണ്‍ഗ്രസ് ഭരിച്ചാല്‍ അതേത് വഴിക്കു പോകുമെന്ന് കൂടി ആലോചിക്കാനുള്ള വിവേകം താങ്കളില്‍ ഇനിയും ബാക്കിയുണ്ടോ? അവിടെ വരെ പോകേണ്ട. ഈ മിമിക്രിക്കാരന്റെ പാര്‍ട്ടി ക്ഷയിച്ചാല്‍ കേരളത്തിലെന്തു സംഭവിക്കുമെന്ന് ചിന്തിച്ചിട്ടുണ്ടോ, മലപ്പുറത്തെ ഇട്ടാവട്ടമല്ല കേരളമെന്ന് വല്ലപ്പോഴും ഒരിക്കല്‍ ചിന്തിക്കുക.

നിങ്ങള്‍ക്കല്‍പ്പമെങ്കിലും വിവേകമുണ്ടെങ്കില്‍ വി എസിനെ മിമിക്രിക്കാരനെന്നും കോമാളിയെനും വിളിച്ചത് ഉചിതമാണോ എന്നു സ്വയം പരിശോധിക്കുക.

aalidaasan said...

>>>മലപ്പുറത്തിന്റെ ,മതേതര സ്വഭാവം അറിയനമെകില്‍ വര്‍ഷങ്ങളായി മലപ്പുറം ജില്ലയില്‍ ജോലി ചെയ്യുന്ന തെക്കന്മാരായ സര്‍ക്കാര്‍ ഉദ്യോഗസ്ഥന്മാരോട് ചോദിക്കൂ.. .<<<

അപ്പോള്‍ മലപ്പുറത്തു നിന്നും കേരളത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളില്‍ പോയി ജോലിചെയ്യുന്നവരുടെ കയ്യും കാലുമൊന്നും ബാക്കിയില്ലേ?

kaalidaasan said...

മുസ്ലിം എന്ന പേരു മതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലേ? മുസ്ലിം ലീഗെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ലീഗെന്നുതന്നെയല്ലേ അര്‍ത്ഥം?. ഇസ്ലാമിന്റെ ചിഹ്നമായ ചന്ദ്രക്കല വരെ മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ കൊടിയിലുണ്ട്. കേരളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രിയ ഭൂപടത്തില്‍ ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തെ കുത്തിക്കയറ്റിയതിനു നിങ്ങള്‍ക്കൊരു ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ലെങ്കില്‍ ആ മതത്തേപ്പറ്റി മറ്റുള്ളവര്‍ പറയുമ്പോള്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുന്നതെന്തിനാണ്?
ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയുണ്ടാക്കി മുസ്ലിങ്ങളെ മാത്രം സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ അതേക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശം വരും. അതില്‍ വേദന തോന്നിയിട്ട് കാര്യമില്ല.

kaalidaasan said...

>>>മതം, തീവ്രവതം തുടങ്ങിയവ അനാവശ്യ സ്ഥലങ്ങളില്‍ കുത്തി കയറ്റിയ പല പോസ്റ്റുകളും വേദന ഉണ്ടാക്കുന്നു..<<<

മുസ്ലിം എന്ന പേരു മതവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതല്ലേ? മുസ്ലിം ലീഗെന്നു പറഞ്ഞാല്‍ മുസ്ലിങ്ങളുടെ ലീഗെന്നുതന്നെയല്ലേ അര്‍ത്ഥം?. ഇസ്ലാമിന്റെ ചിഹ്നമായ ചന്ദ്രക്കല വരെ മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ കൊടിയിലുണ്ട്. കേരളത്തിന്റെ രാഷ്ട്രിയ ഭൂപടത്തില്‍ ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തെ കുത്തിക്കയറ്റിയതിനു നിങ്ങള്‍ക്കൊരു ബുദ്ധിമുട്ടുമില്ലെങ്കില്‍ ആ മതത്തേപ്പറ്റി മറ്റുള്ളവര്‍ പറയുമ്പോള്‍ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകുന്നതെന്തിനാണ്?
ഇസ്ലാമിന്റെ പേരില്‍ രാഷ്ട്രീയ പാര്‍ട്ടിയുണ്ടാക്കി മുസ്ലിങ്ങളെ മാത്രം സംഘടിപ്പിക്കുമ്പോള്‍ അതേക്കുറിച്ച് പരാമര്‍ശം വരും. അതില്‍ വേദന തോന്നിയിട്ട് കാര്യമില്ല.

kaalidaasan said...

ലീഗിന് തീവ്രത പോരേന്ന് പറഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയതായിരുന്നു മറ്റു പല മുസ്ലിം പാര്‍ട്ടികളും. ആ പാര്‍ട്ടികളെയൊക്കെ ഏറ്റെടുത്തു വളര്‍ത്താന്‍ നോക്കിയത് സീ പീ എം ആണ്. ഏറ്റവുമൊടുവില്‍ ജമാ അതെ ഇസ്ലാമിയേ വരെ..<<<

അതൊക്കെ ശരിയാണ്. അത് സി പി എമ്മിന്റെ ഭാഗത്തെ വീഴ്ചകളായിരുന്നു. മദനിയെ കൂടെ കൊണ്ടുനടന്നതിനവര്‍ വലിയ വില കൊടുത്തു.അതൊക്കെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് തിരുത്തുകയും ചെയ്തു.

kaalidaasan said...

>>>>മുസ്ലിം യുവാക്കാളെ തീവ്ര വാദത്തില്‍ നിന്നും എന്നും തടുതതു നിര്‍ത്ിയത്‌ മുസ്ലിം ലീഗ്‌ ആണെന്നത്‌ മറക്കരുത്‌. <<<<

ഇത് കാലങ്ങളായി ലീഗിനേ വെള്ളപൂശാനായി ലീഗുകാരും പിണിയാളുകളും പറഞ്ഞു പരത്തുന്ന അസംബന്ധമാണ്. ലീഗിന്റെ അധികാര മോഹമാണ്, വാസ്തവത്തില്‍ മുസ്ലിം  യുവാക്കളെ തീവ്രവാദത്തിലേക്കും ഭീകരതയിലേക്കുക്കും എടുത്തിട്ടത്.

മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കെതിരെ പ്രകടമായി നിലപാടെടുത്ത കോണ്‍ഗ്രസിന്റെ പിന്നില്‍ എന്നും  പറപോലെ ഉറച്ചു നിന്നു ലീഗ് നേതാക്കള്‍. ബാബ്രി മസ്ജിദ് തകര്‍ത്തപ്പോള്‍  അധികാരമോഹം മത്തു പിടിപ്പിച്ച ഇവര്‍ക്ക് മാന്യമായി ഒന്നു പ്രതിഷേധിക്കുവാന്‍ പോലും കഴിഞ്ഞില്ല. ഇവര്‍ പാലിച്ച മൌനം ചിലര്‍ മുതലെടുത്തു. മദനിയൊക്കെ അങ്ങനെ നേതാവായ ആളാണ്. ലീഗ് അന്ന് കോണ്‍ഗ്രസ് കൂട്ടുകെട്ടുപേക്ഷിച്ച് ശക്തമായ ഒരു നിലപാടെടുത്തിരുന്നെങ്കില്‍ ഒരു പക്ഷെ മദനിക്കൊപ്പം കൂടുതല്‍ മുസ്ലിം യുവാക്കള്‍ പോകില്ലായിരുന്നു. മദനിയേപ്പോലെ തീതുപ്പുന്ന പ്രസംഗം അവര്‍ നടത്തിയില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. എന്‍ഡോസള്‍ഫാന്‍ വിഷയമുണ്ടായപ്പോള്‍ പോലും ലീഗിന്റെ നേതാവ് അഹമ്മദ് ഒരഭിപ്രായം പോലും പറഞ്ഞില്ല. മാത്രമല്ല എന്‍ഡോസള്‍ഫാനെ അനുകൂലിച്ച മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗിന്റെ മന്ത്രിസഭയില്‍ അംഗവുമായിരുന്നു. അതില്‍ കുറച്ചു കൂടെ മനുഷ്യത്വപരമായ നിലപാടെടുത്തവര്‍ മറ്റ് ലീഗ് സംഘടനകളായിരുന്നു. അവര്‍ കൂടുതലും മലപ്പുറത്തിനു പുറത്തും. മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ ഒരു പ്രത്യേക ജനുസില്‍ തന്നെ.

ലീഗിന്റെ നേതാക്കളാരും പ്രകടമായി തീവ്രവാദമോ ഭീകരവദാമോ പ്രകടിപ്പിച്ചിരുന്നില്ല എന്നത് ശരിയാണ്. അതിനവര്‍ അഭിനന്ദനം  അര്‍ഹിക്കുന്നു. പക്ഷെ അവിടെയും അപവാദങ്ങളുണ്ട്. മുകളില്‍ കണ്ണുള്ളവന്‍ ചൂണ്ടിക്കാണിച്ച നാദാപുരം ബോംബ് സ്ഫോടനത്തില്‍ അറസ്റ്റ് ചെയപ്പെട്ടത് ഒരു മുതിര്‍ന്ന നേതാവിന്റെ സഹോദരനാണ്. മറ്റൊന്നുകൂടി. പാഠപുസ്തകവിവദത്തോടനുബന്ധിച്ച് മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ അണികള്‍ ഇടപെട്ടപ്പോള്‍ ഒരധ്യപകന്‍ മരണപ്പെട്ടു. ആ കേസില്‍ സാക്ഷിപറയാന്‍ പോകുന്നവരുടെ കാലു വെട്ടുമെന്ന് ഒരു ലീഗ് നേതാവ്, പരസ്യമായി ഭീഷണിപ്പെടുത്തിയിരുന്നു. അദ്ദേഹം ഇപ്പോള്‍ ലീഗിന്റെ ഒരു എം എല്‍ ആണെന്നാണെന്റെ അറിവ്. എന്റെ അറിവ് തെറ്റെങ്കില്‍ തിരുത്തുക.

kaalidaasan said...

>>>>ലീഗിന് തീവ്രത പോരേന്ന് പറഞ്ഞു ഉണ്ടാക്കിയതായിരുന്നു മറ്റു പല മുസ്ലിം പാര്‍ട്ടികളും. ആ പാര്‍ട്ടികളെയൊക്കെ ഏറ്റെടുത്തു വളര്‍ത്താന്‍ നോക്കിയത് സീ പീ എം ആണ്. ഏറ്റവുമൊടുവില്‍ ജമാ അതെ ഇസ്ലാമിയേ വരെ.<<<<

മദനിയേയം ​ജമായത്തേ ഇസ്ലമിയേയുമൊക്കെ കൂടെ കൂട്ടിയ സി പി എമ്മിലെ ചില നേതാക്കളുടെ നിലപാട് തെറ്റുതന്നെയായിരുന്നു. അതിനെതിരെ മിമിക്രിക്കാരന്നെന്നും കോമളിയെന്നും ആക്ഷേപികപ്പെട്ട നേതാവാണ്, ശക്തമായി പ്രതിഷേധിച്ചിരുന്നതും. അതും പാര്‍ട്ടിയില്‍ അച്ചടക്ക ലംഘനം പോലും വിളിച്ചുവരുത്തി. മറ്റ് നേതാക്കള്‍ക്ക് അത് മനസിലായപ്പോള്‍ അവരെ ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു.

ഇതേ ജമായത്തേ ഇസ്ലാമിയുടെ ഹീറ സെന്ററില്‍ കുഞ്ഞാലി പല പ്രവശ്യം ചായ കുടിക്കാന്‍ പോയിരുന്നു. തലമുണ്ടിട്ട്. അതെന്തിനായിരുന്നു എന്തോ?

kaalidaasan said...

>>>>ബോംബ്‌ ആരുണ്ടാക്കിയാലും അതു നല്ലതല്ല. കേരളത്തില്‍ ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ ബോംബ്‌ ഉണ്ടാക്കിയതും ഉപയോഗിച്ചതും ലീഗ്‌ അല്ല. .<<<<

കുറച്ചു ബോംബെങ്കിലും ലീഗുണ്ടാക്കിയല്ലോ. അപ്പോള്‍ ലീഗും ഇക്കാര്യത്തില്‍ മോശമല്ല എന്നു തെളിഞ്ഞില്ലേ? അപ്പോള്‍ തീവ്രവാദത്തിലേക്ക് മുസ്ലിം യുവാക്കള്‍ പോകാതെ തടുത്തു നിറുത്തി എന്ന അവകശവാദം പൊള്ളയല്ലേ?

kaalidaasan said...

>>>>മുസ്ലിം എന്ന് കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ തീവ്രവാദം എന്ന് വിളബുന്ന നിങ്ങളുടെ പോസ്റ്റുകള്‍ abusive അന്നെന്നു പറയാതെ വയ്യ... തീവ്രവാദവും കൊലപാതകവും മത-ആദര്‍ശങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കിയതല്ല...<<<<

നിഷാന,

എന്റെ പോസ്റ്റുകള്‍ abusive ആണ്. നിങ്ങളേപ്പോലുള്ള തീവ്ര മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് abusive ആണ്.

മുസ്ലിം എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ അല്ല ഞാന്‍ തീവ്രവാദം വിളമ്പുന്നത്, തീവ്രവാദവും ഭീകരവാദവും നടത്തുന്ന മുസ്ലിങ്ങളേക്കുറിച്ച് കേള്‍ക്കുമ്പോഴാണ്. മുസ്ലിങ്ങള്‍ നടത്തുന്ന ഭീകരതകളെ മറ്റുള്ളവര്‍ നടത്തുന്ന ഭീകരതകളെടുത്ത് തടുക്കുന്ന നിങ്ങളോക്കെയാണീ ഭീകരവാദത്തിനു വളമിട്ടുകൊടുക്കുന്നത്.
തീവ്രവാദവും കൊലപാതകവും മത ആദര്‍ശങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കുന്നുണ്ട്. ഇസ്ലാമിലെ അതിന്റെ പ്രത്യക്ഷ തെളിവുകളാണ്, ബിന്‍ ലാദനും മദനിയുമൊക്കെ. ഒട്ടകപക്ഷികളേപ്പോലെ തല മണ്ണില്‍ പൂഴ്ത്തിവച്ചിരുന്നാല്‍ അത് കാണാന്‍  ആകില്ല. കണു തുറന്നു നോക്കണം. മനസിലാക്കണം,

kaalidaasan said...

>>>>നരിക്കട്ടു സൂപിയെ കുറ്റിയാടികാര്‍ തോല്പിച്ചതിന്റെ പ്രധാന കാരണം അടുത്തിടെ ഉണ്ടായ ബോംബു കേസ് തന്നെയാണ് എന്നാണ് (ഒരു രാഷ്ട്രീയ നിരീക്ഷക അല്ലെങ്കിലും) എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അഭിപ്രായം!..<<<<

നിഷാന,

കുറ്റിയാടിക്കാര്‍ക്ക് അത്രക്കെങ്കിലും വിവരമുണ്ട്. മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ ഏതെങ്കിലും മുസ്ലിം കോട്ടകളിലൊന്നിലാണ്, സൂപ്പി മത്സരിച്ചതെങ്കില്‍ മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അദ്ദേഹത്തെ 30000 വോട്ടിന്റെ ഭൂരിപക്ഷം  നല്‍കി ജയിപ്പിക്കുമായിരുന്നു. അതല്ലേ സത്യം? ഈ സത്യമാണിവിടെ ഇത്ര നേരവും ചര്‍ച്ച ചെയ്തത്. ശ്രീജിത്ത് മലപ്പുറം മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഈ മഹത്വമാണാദ്യം തുറന്നെഴുതിയത്. നിങ്ങളൊക്കെ കൂടി അദേഹത്തെ തെറി പറഞ്ഞ് കണ്ണുപൊട്ടിച്ചതും

കുഞ്ഞാലി എന്തുകൊണ്ടാണ്, മുനീറിനെ കോഴിക്കോട്ടേക്ക് കയറ്റി അയച്ചപോലെ സ്വയം പോകാതിരുന്നത്?.

aalidaasan said...

>>>>>ഈ ബ്ലോഗില്‍ പുതുതായി വന്നു ചേര്‍ന്ന ചില ആട്ടിന്‍ തോലിട്ട ചെന്നായകളുടെ ശരിയായ ഉദ്ദേശം എന്തെന്ന് അവരുടെ ബ്ലോഗുകളും പല സ്ഥലത്തും ഉള്ള കമ്മെന്റ് കളിലും കാണാം ..<<<<

ആട്ടിന്‍തോലിട്ട ചെന്നായ. ആ പ്രയോഗം കലക്കി. മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ വര്‍ഗ്ഗിയതയും അത് മുതലെടുത്ത് നേടുന്ന വിജയങ്ങളും കാണാതെ ഇരിക്കുന്ന താങ്കള്‍ തന്നെ വേണം ഇത് പറയാന്‍.

താങ്കളേക്കാള്‍ നീതിബോധം ശ്രീജിത്തിനുണ്ട്. ഇടതുപക്ഷക്കാരനെന്നഭിമാനിക്കുന്ന താങ്കള്‍ പറയണം, എന്ത് രാഷ്ട്രീയ വിഷയമാണ്, ലീഗിനു എല്ലാ മണ്ഡലങ്ങളിലും വിജയം നേടിക്കൊടുത്തത്? വി എസിനെ വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിച്ച്, തന്റെ പെണ്‍ വാണിഭ വിഷയം മലപ്പുറത്തെ എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളുടെയും പ്രശ്നമാക്കിയല്ലേ കുഞ്ഞാലി ഈ വിജയം ലീഗിനു നേടിക്കൊടുത്തത്? അല്ലെങ്കില്‍ എന്താണെന്നു താങ്കള്‍ പറയണം.

എന്റെ ഉദ്ദേശ്യം വളരെ വ്യക്തമാണ്. താങ്കള്‍ക്ക് ഇനിയും മനസിലായില്ലെങ്കില്‍ തെളിച്ചു പറയാം. ഇസ്ലാം എന്ന മതത്തിന്റെ പേരില്‍ മുസ്ലിങ്ങളെ സംഘടിപ്പിച്ച് വിജയം നേടുന്ന്ന ലീഗിന്റെ നയം ഞാന്‍ എതിര്‍ക്കുന്നു. മതത്തിന്റെ പേരില്‍ ആരിത് ചെയ്താലും ഞാന്‍ എതിര്‍ക്കുന്നു. അതിസ്ലാമിനെ എതിര്‍ക്കലാണെന്ന് ഫൈസലോ മറ്റാരെങ്കിലുമോ ആരോപിച്ചാലും ഞാന്‍ ഗൌനിക്കുന്നില്ല.

കുഞ്ഞാലി തുടങ്ങി വയ്ക്കുന്നത് ദൂരവ്യാപകമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു രീതിയാണ്. താങ്കള്‍ക്കൊന്നുമത് തിരിച്ചറിയാനാകുന്നില്ല. അതിനെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവരുടെ മറ്റ് ബ്ളോഗുകളിലെ അഭിപ്രായങ്ങളന്വേഷിക്കാന്‍ നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്ന താങ്കള്‍ക്കത് ഒരിക്കലും മനസിലാവുകയുമില്ല.

താങ്കള്‍ മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങളോട് ഇടതുപക്ഷത്തേക്കു വരാന്‍ ആഹ്വാനം ചെയ്തു കണ്ടു. കൂടെ താങ്കളുടെ ഭാര്യയേയും കുടുംബാംഗങ്ങളെ ലീഗ് റാഞ്ചികൊണ്ടുപോയി എന്നു വിലപിക്കുന്നതും കണ്ടു. അതും കൊച്ചുകുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ച, അതൊരു നിയമ പ്രശ്നമായപ്പോള്‍ മൊഴിമാറ്റാന്‍ കോടികള്‍ നല്‍കുകയും നിയമ വ്യവസ്ഥയെ വരെ വ്യഭിചരിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു വ്യക്തിക്കും അദ്ദേഹത്തിന്റെ പാര്‍ട്ടിക്കും വോട്ടു ചെയ്യാന്‍. അവര്‍ക്ക് ഇന്ന് പച്ച പായസവും പച്ച ലഢുവും കിട്ടിയില്ലെങ്കില്‍ അത് രണ്ടും അയച്ചു കൊടുക്കുക. താങ്കള്‍ പറയുന്നത് സ്വന്തം ഭാര്യക്കു പോലും മനസിലാകുന്നില്ല. പിന്നെങ്ങനെ മലപ്പുറത്തെ മറ്റ് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് മനസിലാകും. മറ്റുള്ളവര്‍ ഏതോ തോലൊക്കെ ധരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് ആരോപിക്കുന്ന താങ്കള്‍ ഇടക്കൊക്കെ സ്വന്തം മേനിയില്‍ ഒന്നു തപ്പി നോക്കി ഇട്ടിരിക്കുന്ന തോലെന്താണെന്ന് ഉറപ്പു വരുത്തുക.

പച്ച ലഢുവും പച്ച പായസവും മറക്കല്ലേ.

kaalidaasan said...

>>>>> കൂടാതെ സി പി എം ജില്ല കമ്മിറ്റിയുടെ വിലയിരുത്തലില്‍ പല കാരണങ്ങള്‍ പറയുന്നു അതില്‍ ഒന്ന് ജമായത്ത് ഇസ്ലാമിയുടെ അനവസരത്തിലുള്ള പിന്തുണ പ്രഖ്യാപനവും വിവാദവും സി പി എമ്മിന്റെ പരമ്പരാഗത വോട്ടുകളില്‍ വിള്ളലുണ്ടാക്കി എന്നും പറയുന്നു . ഇടതു പക്ഷം ഒരു തെറ്റും ഇക്കാര്യത്തില്‍ ചെയ്തില്ല എങ്കില്‍ പോലും ലീഗുകാര്‍ അത് ആദ്യം മുതലേ മുതലെടുക്കാന്‍ ശ്രമിച്ചു ..ചില മാധ്യമങ്ങള്‍ അതിനു ഓശാന പടി . <<<<<

ഫൈസല്‍,

തെറ്റു ചെയ്തില്ല എന്നു വിശ്വസിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ക്കുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ഞാന്‍ മാനിക്കുന്നു. പക്ഷെ വാസ്തവം  അതല്ല. തെറ്റു ചെയ്തു. ജമായത്തേ ഇസ്ലാമിയുടെ നേതാവ് പിണറായി വിജയനെ കണ്ടു. പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോള്‍ അത് വേണ്ട എന്നും പറഞ്ഞില്ല. ജില്ലാക്കമ്മിറ്റി ഇപ്പോള്‍  വിലയിരുത്തുന്നതില്‍ കാര്യമില്ല. അത് നേരത്തേ വേണ്ടിയിരുന്നു.


ജമയത്തേ ഇസ്ലാമിക്ക് എന്തു ശക്തിയുണ്ടെന്ന് തദ്ദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പില്‍ എല്ലാവരും  ​അറിഞ്ഞതാണ്. അത് മനസിലാക്കിയിട്ടും പിണറായി അതിന്റെ നേതാവ്  തെരഞ്ഞെടുപ്പിനിടയില്‍ തന്നെ വന്നു കാണുന്നത് അനുവദിച്ചു. ജമായത്തേ ഇസ്ലാമി പിന്തുണ പ്രഖ്യാപിച്ചപ്പോള്‍ അത് വേണ്ടെന്ന് പറയാമായിരുന്നു. പക്ഷെ പറഞ്ഞില്ല. അത് തെറ്റായി താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ലെങ്കില്‍ എനിക്ക് കൂടുതല്‍ ഒന്നും പറയാനില്ല.

സി പി എമ്മിന്റെ പരമ്പരാഗത വോട്ടുകളില്‍ പാര്‍ലമെന്റ് തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും തദ്ദേശ തെരഞ്ഞെടുപ്പിലും വിള്ളലുകള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു. ഏറനാട്ട്, ഇടതുപക്ഷ സ്ഥാനാര്‍ത്ഥി നാലാം സ്ഥാനത്തേക്ക് പിന്തള്ളപ്പെട്ടത് ജമായാത്തേ ഇസ്ലാമിയുടെ പിന്തുണകൊണ്ടല്ലായിരുന്നു.

ലീഗ് സ്ഥാനാര്‍ത്ഥികള്‍ ജയിച്ചു കയറിയ ഭൂരിപക്ഷം താങ്കള്‍ക്കറിയമല്ലോ. താങ്കള്‍ പറയുന്ന ന്യായീകരണങ്ങളൊന്നുമല്ല എന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നു.  താങ്കളുടെ ഭാര്യ പോലും വീണുപോയ വര്‍ഗ്ഗീയ കാര്‍ഡാണ് അവിടെ കളിച്ചത്.

രാഷ്ട്രീയ വിഷയമായിരുന്നെങ്കില്‍ മലപ്പുറത്തെ ജനങ്ങളെടുക്കുന്ന നിലപാട് ലീഗിനെതിരെ ആകുമായിരുന്നു. മനുഷ്യരെ കൊല്ലുന്ന എന്‍ഡോസള്‍ഫാന്‍ വിഷയത്തില്‍ മന്‍ മോഹന്‍ സിംഗ് മന്ത്രിസഭ എടുത്ത തീരുമാനത്തെ പിന്തുണച്ച അഹമ്മദിന്റെ പാര്‍ട്ടിയെ മലപ്പുറത്തെ മുസ്ലിങ്ങള്‍ പരാജയപ്പെടുത്തിയില്ലെങ്കിലും അവരെ അതോര്‍മ്മപ്പെടുത്തുകയെങ്കിലും ചെയ്യേണ്ടതായിരുന്നു. അതിനു പകാരം ​ഇരുപതിനായിരവും മുപ്പതിനായിരവും ഭൂരിപക്ഷം നല്‍കി തെരഞ്ഞെടുത്ത്, ലിഗേറ്റെടുത്ത കുഞ്ഞാലിയുടെ വര്‍ഗ്ഗീയ കാര്‍ഡില്‍ ഒപ്പുവയ്ക്കുകയാണുണ്ടായത്.

kaalidaasan said...

>>>>Being an Indian, I should respect our judicial system and if Supreme Court has freed him, I should agree to it. I don't have the dual stand that supreme court verdict is correct for Balakrishna pilla but is not correct for Kunjaalikkutty. <<<<

സുപ്രീം കോടതി കുഞ്ഞാലിയെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയെന്നോ!! നിങ്ങള്‍ എന്താണു കരുതിയിരിക്കുന്നത്? മറ്റുള്ള കേരളീയരെല്ലാം നിങ്ങളേപ്പോലെ മന്ദബുദ്ധികളാണെന്നോ? കുഞ്ഞാലിയും ലീഗുകാരും പറയുന്ന നുണകളൊക്കെ വെള്ളം തൊടാതെ വിഴുങ്ങാനുള്ള ബുദ്ധി വികാസമേ നിങ്ങള്‍ക്കുള്ളു? അന്ധയായ, ലീഗടിമത്തമുള്ള ഒരു മലപ്പുറം മുസ്ലിം ലീഗുകാരിയാണു നിങ്ങള്‍.

സുപ്രീം കോടതിയിലിത് സംബന്ധിച്ചു വന്ന കേസിനേക്കുറിച്ച് നിങ്ങള്‍ക്കെന്തറിയാം? പിള്ളയുടെ കാര്യത്തില്‍ നടന്നപോലെ ഏതെങ്കിലും കോടതി കുഞ്ഞാലിയെ വിചാരണചെയ്തിട്ടുണ്ടോ? സ്പ്രീം കോടതി അതുപോലെ ഒരു വിചാരണകോടതിയുടെ അഭിപ്രായം തള്ളിക്കളഞ്ഞ് കുഞ്ഞാലിയെ വെറുതെ വിട്ടെന്നാണോ നിങ്ങള്‍ കരുതുന്നത്? എങ്കില്‍ നിങ്ങളെയും സഹ മല്പ്പുറം മുസ്ലിം ലീഗ്കാരെയും ഓര്‍ത്ത് ലജ്ജ തോന്നുന്നു.

കുഞ്ഞലിക്കുട്ടി റെജീനയുടെ മൊഴി മാറ്റിച്ചതും ജുഡീഷ്യറിയെ വ്യഭിചരിച്ചതും കണ്ട് അന്തം വിട്ട അജിതയാണു പരാതിയുമായി സുപ്രീം കോടതിയില്‍ ചെന്നത്. ഈ വിഷയം അന്നത്തെ യു ഡി എഫ് സര്‍ക്കാര്‍ paaളം തെറ്റിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ട് സി ബി ഐ അന്വേഷണം നടത്തണമെന്ന അപേക്ഷയുമായി. ആ അപേക്ഷ സുപ്രീം കോടതി തള്ളി എന്നത് നേരാണ്.കേസന്വേഷണം ശരിയായി നടത്തിക്കോളാമ് എന്ന ഒരു സത്യവംഗ്‌മൂലം കേരള സര്‍ക്കാര്‍ സുപ്രീം കോടതിയില്‍ നല്‍കിയതിനേത്തുടര്‍ന്നാണാ തീരുമാനം സുപ്രീം കോടതി എടുത്തത്. സി ബി ഐ അന്വേഷണം വേണ്ടഎന്ന കോടതിതീരുമാനം കുഞ്ഞാലിയെ വെറുതെ വിട്ടതാണെന്നദേഹം പറഞ്ഞു പരത്തി. അതുപയോഗിച്ചാണ്, കുഞ്ഞാലിയും സംഘവും നിങ്ങളേപ്പോലെയുള്ള മന്ദബുദ്ധികളെ കുറച്ചു കൂടെ വിഡ്ഢികളാക്കുന്നത്. നിങ്ങളെയൊക്കെ ഓര്‍ത്ത് സഹതാപം പോലും തോന്നുന്നില്ല എനിക്ക്. മറിച്ച് പുച്ഛമാണു ഇപ്പോള്‍ തോന്നുന്നത്.

ഇതു സംബധിച്ചുള്ള ഒരു ലേഖനം വേണമെങ്കില്‍ ഇവിടെ വായിക്കാം. നിങ്ങളുടെ ചിന്താഗതി മറുമെന്ന പ്രതീക്ഷയിലല്ല. അന്ധമായ കുഞ്ഞാലി വിധേയത്വം ഇല്ലാത്ത ചിലരെങ്കിലും ഇതൊക്കെ വായിക്കുന്നുണ്ടല്ലോ എന്നു കരുതിയാണ്.

http://www.hinduonnet.com/fline/fl2124/stories/20041203002604200.htm

kaalidaasan said...

>>>>eing a Muslim, my stand is based on following Quranic verse,
"O ye who believe! if a wicked person comes to you with any news, ascertain the truth, lest ye harm people unwittingly, and afterwards become full of repentance for what ye have done (49: 5)".

I don't have a way to "ascertain the truth" and so I do not want to either support or degrade him as of now!<<<<


ഇപ്പറഞ്ഞതില്‍ എന്തെങ്കിലും സത്യമുണ്ടെങ്കില്‍, സി ബി ഐ പോലുള്ള ഒരു ഏജന്‍സിയേക്കൊണ്ട്, കോടതിയുടെ മേല്‍നൊട്ടത്തില്‍ ഒരന്വേഷണം നടത്തി സത്യം പുറത്തുകൊണ്ടുവരാന്‍ ഒരു നീക്കം മുസ്ലിം ലീഗിന്റെ ഭാഗത്തു നിന്നുമുണ്ടാകുമോ?നിങ്ങളാ നീക്കത്തിനു മുന്‍ കൈ എടുക്കുമോ?

kaalidaasan said...

This post has been removed by a blog administrator.