"പതിനാറ് കൂതറകളും മുപ്പത് ക്യാമറകളും":

 "പതിനാറ് കൂതറകളും മുപ്പത് ക്യാമറകളും":

കാളിദാസന്‍ ഇടുന്ന കമന്റ് താലിബനി വള്ളി ഡെലീറ്റ് ചെയ്യുന്നു. കാളിദാസന്റെ അഭിപ്രായം ​ക്ഷണിച്ചു കൊണ്ട് ഉള്ള ക്ലമന്റ് ഡെലീറ്റ് ചെയ്യാത്തതുകൊണ്ട് ആ കമന്റ് വീണ്ടും ഇടുന്നു. താലിബനി ഇതും ഡേലീറ്റ് ചെയ്യും എന്നുറപ്പുണ്ട്. എങ്കിലും കിടക്കട്ടെ. ഒരു വട്ടം കൂടി. 

കാളിദാസന്‍ ഇവിടൊക്കെ തന്നെയുണ്ട്. ഫൌസിയ എന്ന സ്ത്രീയെ വേശ്യ എന്നു വിളിച്ചവരുടെ കപട സദാചാര പ്രസംഗം ആസ്വദിക്കുകയായിരുന്നു. സന്തോഷ് പണ്ഢിറ്റിനെ തെറി പറയുന്നവര്‍ക്ക് ഈ പരിപാടിയെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ എന്തു യോഗ്യത ആണുള്ളത്. സന്തോഷ് പണ്ഢിറ്റ് എങ്ങനെയാണു കൂതറ ആയത്? അങ്ങനെ പറയാന്‍ വള്ളിക്ക് ആരാണധികാരം നല്‍കിയത്? വള്ളിയുടെ സദാചാരത്തിനു വിരുദ്ധമായി എന്താണദ്ദേഹം ​ചെയ്തിട്ടുള്ളത്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ സന്തോഷിനേക്കാള്‍ കൂതറ വള്ളിയാണ്. ഒരു മുസ്ലിം സ്ത്രീയെ വൃത്തികേടുകള്‍ പറഞ്ഞാക്ഷേപിക്കാന്‍ അവസരമുണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തതിലും വലിയ അപരാധം സന്തോഷ് പണ്ഢിറ്റ് ചെയ്തിട്ടില്ല. യാതൊരു വൃത്തികേടുകളുമില്ലാത്ത ഒരു സിനിമ നിര്‍മ്മിച്ചതിനാണോ അദ്ദേഹത്തെ കൂതറ എന്നു വിളിച്ചാക്ഷേപിക്കുന്നത്? നിങ്ങളേപ്പോലെ ഉള്ളവരല്ലേ അദ്ദേഹത്തിന്റെ സിനിമ പോയി കണ്ട് അത് ഹിറ്റാക്കിയത്?

വള്ളി ഇവിടെ എഴുതി വച്ചിരിക്കുന്നത് യാതൊരു അടിസ്ഥാനവുമില്ലാത്ത കാര്യങ്ങളാണ്. ഈ റിയാലിറ്റി ഷോയില്‍ ഇതുപോലെ ഹാലിളകാന്‍ മാത്രം എന്താണുള്ളത്? ആണും പെണ്ണും ഒരുമിച്ച് അടുത്തിടപഴകി പാട്ടു പാടി ഡാന്‍സ് ചെയ്യുന്നതോ? ഇസ്ലാമിക കാഴ്ചപ്പാടില്‍ അത് തെറ്റായിരിക്കാം. എങ്കില്‍ മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് കാണാതിരിക്കുക. എന്റെ അഭിപ്രായം വില്ലേജ് മാന്റെ അഭിപ്രായം ​തന്നെയാണ്. മലയാളത്തില്‍ അനേകം ചാനലുകളുണ്ട്. സൂര്യയെ ബഹിഷ്ക്കരിച്ചേക്കുക. ബഹിഷ്കരിക്കാന്‍ വില്ലേജ് മാന്‍ പറഞ്ഞതിനോട് വള്ളിയുടെ പ്രതികരണം ചിരി ഉണര്‍ത്തുന്നതാണ്,. തീവ്ര വാദ മത സംഘടനയായ എന്‍ ഡി എഫിനെയും പോപ്പുലര്‍ ഫ്രണ്ടിനെയും ബഹിഷ്കരിക്കാന്‍ മടിയില്ലാത്തവര്‍ക്ക് സൂര്യയെ ബഹിഷ്കരിക്കാന്‍ എന്താണു പ്രശ്നം?

മലയാളികള്‍ മൊത്തമായി കണ്ട് അപാരം എന്ന് ഇപ്പോള്‍ കൊട്ടിപ്പാടുന്ന അമേന്‍ എന്ന സിനിമ തുടങ്ങുന്നതു തന്നെ മലയാളികളുടെ മുഖത്തേക്ക് മലം എറിഞ്ഞു കൊണ്ടാണ്. അത് സഹിച്ച് ആ സിനിമയെ വിജയിപ്പിക്കാന്‍ മടിയില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ ഇതിലെന്താണു പ്രശ്നം? എല്ലാ കാഥപാത്രങ്ങളേക്കൊണ്ടും പച്ചതെറിയും കേട്ടാല്‍ അറയ്ക്കുന്ന വൃത്തികേടുകളും പറയിപ്പിക്കുന്ന അനൂപ് മേനോന്റെ സിനിമകള്‍ കണ്ട് മഹത്തരം എന്നു പറയുന്നവര്‍ക്ക് ഇതിനെ വിമര്‍ശിക്കാന്‍ യാതൊരു അര്‍ഹതയുമില്ല.

ഇതില്‍ സദാചര വിരുദ്ധം എന്നു പറയാവുനത് ആണുങ്ങളും പെണ്ണുങ്ങളും അടുത്തിടപഴകുന്നതു മാത്രമാണ്. ആണുങ്ങളെയും പെണ്ണുങ്ങളെയും വേലി കെട്ടി തിരിക്കുന്ന സംസ്കാരത്തില്‍ വളര്‍ന്നവര്‍ക്ക് അത് അരോചകമായി തോന്നാം.

മറ്റൊരു കപട സദാചാര വാദിയായ രാഹുല്‍ ഈശ്വരന്റെ കണാമറയത്തെ പ്രകടനം നന്നായിട്ടുണ്ട്. എന്റെ അഭിപ്രായത്തില്‍ കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയേയും, പി ജെ കുര്യനെയും, പി ശശിയേയും, ഗോപി കൊട്ടമുറിക്കലിനെയുമൊക്കെ ഇതുപോലെ ഉള്ള റിയാലിറ്റി ഷോകളില്‍ അവതരിപ്പിപ്പണം. ഇരുട്ടിന്റെ മറവില്‍ ഇവരൊക്കെ ചെയ്യുന്നത് ഇതുപോലെ എല്ലാവരും കാണട്ടെ.

ബലാല്‍ സംഗത്തിന്റെയും കൊള്ളയുടെയും കൊലപാതകത്തിന്റെയും വാര്‍ത്തകള്‍ ഇല്ലാതെ ഒരു ചാനലും ഇന്ന് ഒരു പ്രേക്ഷകനും കാണാന്‍ ആകില്ല. അത് കാണുന്ന കുട്ടികളൊക്കെ ബലാല്‍ സംഗം ചെയ്യാനും കൊല ചെയ്യാനും പോകില്ലെങ്കില്‍ ഈ ഷോ കണ്ട് അവര്‍ മറ്റൊന്നും ചെയ്യില്ല. കുട്ടികളെ മാതാപിതാക്കള്‍ എങ്ങനെ വളര്‍ത്തുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചാണവര്‍ നല്ലതോ ചീത്തയോ തെരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്. അല്ലാതെ റിയാലിറ്റി ഷൊ കണ്ടല്ല.

സോഷ്യല്‍ മീഡിയയുടെ ശക്തി എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞ് ഇന്‍ഡ്യ വിഷനെതിരെ കുതിര കയറുന്നതുപോലെ സൂര്യയുടെ മേല്‍ കുതിര കയറിയാല്‍ അണ്ണാച്ചി വെറുതെ വിടില്ല. ഉള്ള വികലാംഗത മുഴുവന്‍ വികലാംഗത ആക്കി വിടും. 


റ്റോയിലറ്റിലെ പേപ്പര്‍ പരിപാടി അത്രക്ക് മോശമാണോ? എങ്കില്‍ കല്ലുകൊണ്ടുള്ള ഈ പരിപാടിയോ?

>>>>ഈ ഷോ കഴിഞാൽ നമുക്ക് വീട്ടുകാർ അറിയാതെ goa യിൽ പോകാം എന്ന് പറയുമ്പോൾ , goa യിൽ പോകുന്നത് പരിപ്പുവടയും ചായയും കുടിച്ചു തിരിച്ചുപോരാൻ ആണെന്ന് ഞാൻ കരുതണം എന്നാണോ താങ്കൾ ഉദേശിച്ചത് ??<<<<

പിന്നെ എന്താണവോ താങ്കള്‍ കരുതിയത്. അതും കൂടി ഒന്ന് വിശദീകരിച്ച് പറയ്.

വേറെ എന്തൊക്കെയണ്, ഗോവയില്‍ പോയപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ ചെയ്തത്? 

>>>>ഒരു വ്യക്തിയോ മതസ്ഥാപനമോ ആണ് ഈ പോസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യമെന്നു താങ്കൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ ഒരു ചാക്ക് സഹതാപം മാത്രമേ എനിക്ക് പകരം തരാനുള്ളൂ. <<<<

ഒരു ചാക്കു സഹതാപം ​ചൊരിയുന്ന സമയത്ത് സ്വന്തം തലമണ്ടക്കകത്ത് ഒരു തരി വിവേകം ഉണ്ടാക്കാന്‍ നോക്ക്. നീര്‍വിളാകന്‍ മാന്യമായി ചോദിച്ച ഒരു ചോദ്യത്തിനു ജിഹാദ് മോഡല്‍ ഉത്തരമാണല്ലോ വള്ളിയുടേത്. 

ശബരി മലയിലെ പൂജയുടെ ഭാഗമായിട്ടാണു ഞാന്‍ ഈ ഷോയില്‍ പങ്കെടുക്കുന്നതെന്ന് രാഹുലന്‍ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടോ? അള്ളായും മൊഹമ്മദും നിര്‍ദേശിച്ചതനുസരിച്ച് ഭീകരപ്രവര്‍ത്തികള്‍  ചെയ്യുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഇസ്ലാമിക ഭീകരരെ വിമര്‍ശിക്കുമ്പോള്‍ അവര്‍ക്ക് ഇസ്ലാമുമായി ബന്ധമില്ല എന്നാണല്ലോ താങ്കളും സഹ താലിബാനികളും കരഞ്ഞു പറയാറുള്ളത്. താങ്കളേക്കാളും മാന്യതയുണ്ട് ഈ ഷോയിലെ അഭിനേതാക്കള്‍ക്ക്. എന്താണു മലയാളികളുടെയോ താങ്കളുടെ മതമായ ഇസ്ലാമിന്റെയോ സദാചാരത്തിനു വിരുദ്ധമായി ഈ ഷോയിലുള്ളത്? ഇപ്പോഴിറങ്ങുന്ന ന്യൂ ജെനെറേഷന്‍ സിനിമകളില്‍ ഉള്ളതിലും മോശമായ എന്താണിതിലുള്ളത്?

ഇവിടെ സന്ദര്‍ശിച്ചവരുടെ കണക്കെടുക്കുന്ന കൂടെ ഫൈസ് ബുക്കിലെ മറ്റ് ചില സൈറ്റുകളിലെ കണക്കു വേണമെങ്കില്‍  ഞാന്‍ പറയാം, സന്ദര്‍ശിക്കുന്ന ആളുകളുടെ എണ്ണമല്ല ഒരു പോസ്റ്റിന്റെ പ്രസക്തി. ഇവിടെ താങ്കളെ അനുകൂലിച്ച് അഭിപ്രായമെഴുതുന്നതില്‍  99% പേരും മുസ്ലിങ്ങളാണ്. അതിന്റെ കാരണം ഞാന്‍ പറയേണ്ടതില്ലല്ലോ.

സുകുമാരന്‍ നായര്‍ സംവരണത്തിനു വേണ്ടി വാദിക്കുന്നു. അത് തെറ്റാണെങ്കില്‍ എന്തിനാണ്, മുസ്ലിങ്ങള്‍ സംവരണ വേണമെന്നു ശഠിക്കുന്നത്. താങ്കളുടെ പാര്‍ട്ടിയായ മുസ്ലിം ലീഗിനേക്കൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്ക് സംവരണം വേണ്ട എന്നു പറയിക്കുക. അതിനു ശേഷം സുകുമാരന്‍ നായര്‍ സംവരണത്തിനു വേണ്ടി വാദിക്കുന്നതിനെ എതിര്‍ക്കുക. അല്ലെങ്കില്‍ താങ്കളീ പറയുന്നത് വേശ്യയുടെ ചരിത്ര പ്രസംഗമായേ വിവരമുള്ളവര്‍ മനസിലാക്കൂ. ഇവിടെ സന്ദര്‍ശിച്ച 26000 ത്തിന്റെ കാര്യമല്ല പറഞ്ഞത്. 




Cleaning oneself after relieving oneself

(Narrated by al-Bukhaari, 149; Muslim, 271) 

The reason for that is that the basic way of removing impurities is to use water. Just as you use water to remove any impurities from your foot, so too you use it to remove any impurities resulting from relieving yourself. 

2 – He may purify himself using stones. Doing istijmaar or removing impurities with stones is sufficient. This is indicated by the words and actions of the Messenger (peace and blessings of Allaah be upon him). With regard to his words, Salmaan (may Allaah be pleased with him) said: “The Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) forbade us to use less than three stones for the purpose of istijmaar.” 

(Narrated by Muslim, 262). 

With regard to his actions, Ibn Mas’ood (may Allaah be pleased with him) said: “The Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) went out to answer the call of nature and asked me to bring him three stones. I found two stones and searched for a third but could not find one. So I took a piece of dried dung and brought it to him. He took the two stones and threw away the dung and said, ‘This is a filthy thing.’” 

(Narrated by al-Bukhaari, 122). 

The hadeeth of Abu Hurayrah, which states that he gathered some stones for the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) and brought them to him in his garment, put them down next to him then went away (narrated by al-Bukhaari, 154) indicates that istijmaar (using stones to cleanse oneself after relieving oneself) is permissible. 

>>>>വിവരക്കേട് ഒരു തെറ്റല്ല അതൊരു വിപത്താണ്....അത് മനസ്സിലാകിയിട്ടു മതി സാധാചാര ത്തിനെ പുച്ചിക്കുന്നത് ..പെണ്ണൊക്കെ expose ചെയ്യാൻ മുട്ടി നില്കുന്നവലാണ് എന്ന മെസ്സേജ് വലിയ അപകടം ഉണ്ടാക്കും..<<<<

പെണ്ണൊക്കെ എക്സ്പോസ് ചെയ്യാന്‍ മുട്ടി നില്‍ക്കുകയാണെന്ന് താങ്കള്‍ ഏത് അവയവം കൊണ്ടാണ്, ചിന്തിച്ചെടുത്തത്? ഇതില്‍ എന്താണു, എക്സ്പോസ് ചെയ്ത് താങ്കള്‍ കണ്ടത്?

താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് സ്ത്രീകള്‍ അവരുടെ പലതും  ചില ആളുകളുടെ മുന്നില്‍ എക്സ്പോസ് ചെയ്യാം എന്നാണ്. അതിവിടെ വായിക്കാം.

24:31

വിശ്വാസിനികളോടും പറയുക: അവരും കണ്ണുകള്‍ താഴ്ത്തിവെക്കട്ടെ. ഗുഹ്യഭാഗങ്ങള്‍ കാത്തുകൊള്ളട്ടെ സ്വന്തം സൌന്ദര്യം വെളിപ്പെടുത്താതെയുമിരിക്കട്ടെ -സ്വയം വെളിവായതൊഴിച്ച്. മുഖപടം താഴ്ത്തിയിട്ട് മാറുകള്‍ മറയ്ക്കട്ടെ. ഭര്‍ത്താക്കള്‍, പിതാക്കള്‍, ഭര്‍ത്തൃപിതാക്കള്‍, പുത്രന്മാര്‍, ഭര്‍ത്തൃപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരന്മാര്‍, സഹോദരപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരീപുത്രന്മാര്‍40 41 തങ്ങളുമായി ഇടപഴകുന്ന സ്ത്രീകള്‍, സ്വന്തം അധീനത്തിലുള്ളവര്‍, വിഷയവിചാരമില്ലാത്ത പുരുഷ ഭൃത്യന്മാര്‍, സ്ത്രീ സുഖ രഹസ്യങ്ങളറിഞ്ഞിട്ടില്ലാത്ത കുട്ടികള്‍45 എന്നിവര്‍ക്കൊഴികെ, അവര്‍ സൌന്ദര്യം വെളിവാക്കരുത്.

ഇതു പ്രകാരം സഹോദരപുത്രന്മാര്‍, സഹോദരീപുത്രന്മാര്‍40 എന്നിവര്‍ക്ക് പരസ്പരം പലതും  expose ചെയ്യാമെന്നാണ്. സഹോദരരുടെ മക്കള്‍ തമ്മിലുള്ള വിവാഹം  ഇസ്ലാമില്‍ അനുവദിച്ചതുമാണ്. മകന്റെ ഭാര്യയെ വരെ വിവാഹം കഴിച്ചിരുന്നു താങ്കളുടെ പ്രവാചകന്‍,. വിവാഹം കഴിക്കാന്‍ അനുവദിക്കപ്പെട്ട പലര്‍ക്കും വിവഹാത്തിനു മുന്നെ പലതും എക്സ്പോസ് ചെയ്യാമെന്ന നിയമമുള്ള ഇസ്ലാമില്‍ തന്നെയാണോ താങ്കളും വിശ്വസിക്കുനത്? ഇതുപോലെ വിവാഹം ചെയ്യാന്‍ അനുവദിക്കപ്പെട്ട പലരും പരസ്പരം പലതും തുറന്നുകാണിച്ച് (expose) നടന്നപ്പോള്‍ അര്‍ക്കുവേണമെങ്കിലും  ചൊറിച്ചിലുണ്ടായി താങ്കളീ പറയുന്ന ട്രൈ ചെയ്യല്‍  ഉണ്ടായിക്കൂടെ? 

സഹോദരീ സഹോദരാരുടെ കുട്ടികള്‍ മിക്കപ്പോഴും കണ്ടുമുട്ടുന്നവരും അടുത്തിടപഴകുന്നവരും അല്ലേ. അവര്‍ക്ക് തമ്മില്‍ വിവാഹം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കില്‍ ഈ ട്രൈ ചെയ്യലും നടക്കുക സ്വാഭാവികമാണല്ലോ. അതിനേക്കുറിച്ച് വേവലാതി ഇല്ലാത്ത താങ്കളൊക്കെ ഇപ്പോള്‍ ഭാവനയില്‍ നിന്നും ഇതുപോലെ വേവലാതി ഉണ്ടാക്കിയെടുക്കാതെ സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുന്ന സൂത്രം പഠിക്കാന്‍ നോക്കുക. മറ്റൊരു പെണ്‍കുട്ടിയെ കാണുമ്പോള്‍ നിയന്ത്രണം പോകുന്ന താങ്കളേപ്പോളുള്ളവരുടെ മനസിലാണു കുഴപ്പം. അതിനെ ചികിത്സിക്കാന്‍ നോക്കുക. 

കുറുക്കന്റെ കണ്ണുകള്‍  എന്നും കോഴിക്കൂട്ടില്‍ തന്നെ. ഈ പരിപാടിയിലെ ഏത് പെണ്ണാണ്, മോശമായി വസ്ത്രം ധരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്ന് താങ്കള്‍ പറയുന്നത്. അവരുടെ അരുടെയെങ്കിലും വസ്ത്രം മോശമാണെന്ന് ഇതെഴുതിയ വള്ളി പോലും പറയുന്നില്ല. 

നോട്ടം പെണ്ണുങ്ങളുടെ വസ്ത്രത്തിലേക്ക് മാത്രമാകുമ്പോള്‍ ഇതൊക്കെ തോന്നും. ഇസ്ലാമിക കാഴ്ച്ചപ്പാടില്‍ പര്‍ദ്ദയൊഴികെ മറ്റൊരു വസ്ത്രവും നല്ലതെന്നു തോന്നാത്ത മാനസില്‍ ഈ പെണ്ണുങ്ങളുടെ വസ്ത്രവും മോശമായി തന്നെ തോന്നും. 

പെണ്ണിന്റെ കൈയ്യും കാലും കാണുമ്പോഴേക്കും ഹാലിളകുന്ന താങ്കളേപ്പോളുള്ളവരുടെ രോഗാതുരമായ മനസിനാണു ചികിത്സ വേണ്ടത്. താങ്കളൊക്കെ താങ്കളുടെ പെണ്ണുങ്ങളെ പര്‍ദ്ദ ഇട്ട് മൂടിക്കൊണ്ടു നടന്നോളൂ. പക്ഷെ മറ്റുള്ളവരും അങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് വാശിപിടിക്കല്ലേ. അതല്ല എല്ലാ പെണ്ണുങ്ങളും  പര്‍ദ്ദ ഇട്ടു നടക്കണമെങ്കില്‍ താമസം വല്ല ഇറാനിലേക്കോ, സൌദി അറേബ്യയിലേക്കോ, അഫ്ഘാനിസ്താനിലേക്കോ മാറ്റുന്നത് നല്ലതായിരിക്കും.

ഈ ഷോ കാണുന്ന കുട്ടികളൊക്കെ നാളെ മുതല്‍ തെരുവിലിറങ്ങി പെണ്‍കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ചു തുടങ്ങും എന്നൊക്കെ വള്ളിയേപ്പോലെ കരുതാന്‍ താങ്കള്‍ക്കുള്ള അവകാശത്തെ മാനിക്കുന്നു. അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്ന രോഗാതുരമായ മനസിനെ ഉടനെ ഊളമ്പാറയിലോ കുതിരവട്ടത്തോ ആണയക്കേണ്ടത്. ഏതായാലും കുറച്ച് കൂതറ മുസ്ലിങ്ങളെ പേടിച്ച് സൂര്യ ഈ പരിപാടി നിറുത്താനൊന്നും പോകുന്നില്ല. ഇതുപോലെ പ്രചരണം കൊടുത്താല്‍ ഇത് കാണാത്തവര്‍ പോലും കാണും. വള്ളിയും താങ്കളും സഹ താലിബാനുകളും പറയുമ്പോലെ അതില്‍ വല്ലതുമുണ്ടോ എന്നറിയാന്‍ വേണ്ടിയെങ്കിലും.

താങ്കളുടെ മത വിശ്വാസപ്രകാരം  കുറ്റം എപ്പോഴും സ്ത്രീകള്‍ക്കാണ്. ബലാല്‍ സംഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സ്ത്രീയെ ശിക്ഷിക്കുന്ന പ്രാത മതം ഇസ്ലാം മാത്രമേ ഉള്ളു. പര്‍ദ്ദയിട്ടു നടക്കുന്നവരേപ്പോലും സൌദി അറേബ്യയില്‍ ബലാല്‍ സംഗം ചെയ്യുന്നു. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം വസ്ത്രമൊന്നുമല്ല ഇതിനു കാരണമെന്നണ്. സ്ത്രീകളെയും പുരുഷന്‍മാരെയും വേലികെട്ടി തിരിച്ചിരുത്തുന്ന അവിടെ ബലാല്‍ സംഗം  നടക്കുന്നതിന്റെ അര്‍ത്ഥം ഇതുപോലെയുള്ള ഷോകളല്ല കാരണമെന്നാണ്. കഴിഞ്ഞ മൂന്നു നാലു മാസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍  മൂന്നും അഞ്ചും വയസായ പിഞ്ചുകുട്ടികള്‍ വരെ ബലാല്‍  സംഗം ചെയ്യപ്പെട്ടു. അതൊക്കെ ചെയ്ത നരാധമന്മാര്‍  ഈ റിയാലിറ്റി ഷോ കണ്ടിട്ടാണെന്ന് തോന്നുന്നത് താങ്കളുടെ മനസിന്റെ മലിനതയാണ്. അത് കഴുകി കളയാന്‍ ശ്രമിക്ക്. സ്ത്രീയെ ബഹുമാനിക്കാന്‍  പഠിപ്പിക്കുന്ന സംസ്കാരത്തില്‍ വരളാത്തതിന്റെ കുഴപ്പമാണിത്. 

ആണുങ്ങളെയും പെണ്ണുങ്ങളെയും വേലി കെട്ടി തിരിക്കുന്ന ഒരു സംസ്കരത്തില്‍ വളര്‍ന്നു വന്ന വള്ളിക്കും താങ്കള്‍ക്കുമൊക്കെ അവര്‍ അടുത്തിടപഴകുന്നത് സഹിക്കുന്നില്ല. അതേ ഈ വിലാപത്തിലുള്ളു. 

>>>>ടി വി കാണാതിരുന്നാല്‍ പോരേ എന്ന വളരെ ബാലിശമായ വാദമാണ് നിങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തിയിരിക്കുന്നത്.<<<<

ഇതില്‍ എന്താണു ബാലിശത. എ സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റുള്ള സിനിമകള്‍ സ്ത്രീകളും കുട്ടികളും കാണുന്നില്ല. അതുപോലെ ഇതും ഇഷ്ടമില്ലെങ്കില്‍ കാണാതിരിക്കുക. താങ്കളിലെ ഇസ്ലാമിസ്റ്റ് ഇതിനെ മുന്‍ വിധിയോടെയാണു സമീപിക്കുനത്. താലിബാനുകള്‍  ഇതുപോലെയുള്ള പരിപാടികളെ എപ്പോഴും എതിര്‍ക്കും. പന്നിമാംസം കേരളത്തില്‍ എല്ലായിടത്തും സുലഭമാണ്. അതിഷ്ടമില്ലാത്ത മുസ്ലിങ്ങള്‍ അത് വാങ്ങി കഴിക്കില്ല. ഗള്‍ഫ് നാടുകളിലും വരെ അതുണ്ട്. 

ഇതൊരു റ്റെലിവിഷന്‍ പരിപാടിയാണ്. താങ്കളുടെ ഒക്കെ വീടുകളില്‍ എല്ലാ കുട്ടികള്‍ക്കും വെവ്വേറേ റ്റെലിവിഷനുണ്ടെങ്കിലേ അവര്‍ കാണുമെന്ന് പേടിക്കേണ്ടതുള്ളു.

ഈ ഷോ കാണുന്ന കുട്ടികളൊക്കെ നാളെ മുതല്‍ തെരുവിലിറങ്ങി പെണ്‍കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ചു തുടങ്ങും എന്നൊക്കെയാണു തങ്കളിവിടെ പറയുന്നത്. അങ്ങനെ ചിന്തിക്കുന്ന രോഗാതുരമായ മനസിനെ ഉടനെ ഊളമ്പാറയിലോ കുതിരവട്ടത്തോ ആണയക്കേണ്ടത്. ഏതായാലും കുറച്ച് കൂതറ മുസ്ലിങ്ങളെ പേടിച്ച് സൂര്യ ഈ പരിപാടി നിറുത്താനൊന്നും പോകുന്നില്ല. ഇതുപോലെ പ്രചരണം കൊടുത്താല്‍ ഇത് കാണാത്തവര്‍ പോലും കാണും. താങ്കളും സഹ താലിബാനുകളും പറയുമ്പോലെ അതില്‍ വല്ലതുമുണ്ടോ എന്നറിയാന്‍ വേണ്ടിയെങ്കിലും.

താങ്കള്‍ ഉറക്കെ കിടന്ന് കുരയ്ക്കുന്നുണ്ടല്ലോ. എന്താണിതില്‍  ഇത്ര ആഭാസകരമായി ഉള്ളത്. അത് താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു കണ്ടില്ല. വെറുതെ പ്രദീപിനെയും സന്തോഷ് പണ്ഡിറ്റിനെയും  സിന്ദു ജോയിയേയും ഒക്കെ ചീത്ത പറയുന്നതല്ലാതെ. കൂടെ താങ്കളുടെ തന്നെ മറ്റ് പല കൂതറ പോസ്റ്റുകളിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകളും. ഇവര്‍ എന്താണിതിലാഭസകരമായി ചെയ്തതെന്ന് ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ? താങ്കള്‍ രണ്ട് എപിസോഡുകള്‍ കണ്ടു എന്ന് പറയുന്നു. ഇവിടെ ഇട്ടിരിക്കുന്ന ഒരേപിസോഡേ ഞാന്‍ കണ്ടുള്ളു. അതില്‍ എനിക്ക് ആഭാസകരമായതോ മലയാളിയുടെ സംസ്കാരത്തിനു യോജിക്കാത്തതോ ഒന്നും ഞാന്‍ കണ്ടില്ല. താങ്കളേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങളുടെ ഉണ്ടെനു പറയുന്ന സംസ്കാരത്തിനു യോജിക്കാത്തത് പലതും ഇതിലുണ്ടാകുമായിരിക്കാം. പക്ഷെ അവര്‍ക്ക് വേണ്ടി ഭൂരിപക്ഷത്തിന്റെ അഭിപ്രായം മാറ്റാന്‍ ഏതായാലും ആകില്ല. 

മൂന്നു നാലു പെണ്‍കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിച്ച കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി കേരളം ഭരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് എല്ലാ മുസ്ലിങ്ങളും പീഢിപ്പിക്കാന്‍ തുടങ്ങിയിട്ടുണ്ടോ? സൂര്യനെല്ലി പെണ്‍കുട്ടിയെ പീഢിപ്പിച്ച പി ജെ കുര്യന്‍  രാജ്യ സഭ ഉപാക്ഷദ്ധ്യനുമാണ്. അതുകൊണ്ട് എല്ലാ കോണ്‍ഗ്രസുകാരും പെണ്‍കുട്ടികളെ പീഢിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?

താങ്കള്‍ താങ്കളുടെ കുട്ടികളെ സംസ്കാരത്തില്‍ വളര്‍ത്തിയാല്‍ അവര്‍ ഒരു നെറികേടിനും പോകില്ല. ഇത് ജീവിതമല്ല വെറും റിയാലിറ്റി ഷോയാണെന്നു പറഞ്ഞു കൊടുത്താല്‍ അത് മനസിലാക്കാന്‍ ഒരു കുട്ടിക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകില്ല. 

കുട്ടികള്‍ വഴി തെറ്റിപ്പോകുന്ന മറ്റ് വലിയ ഒരു പ്രശ്നമുണ്ട്. ഫൌസിയ പറയാതെ പോയത്. ഗള്‍ഫില്‍ കിടന്ന് എല്ലു മുറിയെ പണിയെടുക്കുന്ന ഉപ്പാമാര്‍ നാട്ടിലേക്കയച്ചു കൊടുക്കുന്ന പണത്തില്‍ ബൈക്കുകളും മേടിച്ച് മിന്നിയടിച്ച് കള്ളുകുടിച്ചും പെണ്ണുപിടിച്ചും  ആഭാസകരമായി ജീവിക്കുന്ന അനേകം കുട്ടികളുണ്ട്. മിക്കപ്പോഴും റോഡപപകടങ്ങളില്‍  പൊലിയുന്ന അനേകം ചെറുപ്പക്കാരുടെ കഥകളൊക്കെ ഇതുപോലെയാണ്. അവരെ നിയന്ത്രിക്കാനും നല്ല വഴി കാണിച്ചു കൊടുക്കാനും  ആളുകള്‍ ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടുണ്ടാകുന്ന പ്രശ്നമാണത്. ഇവര്‍ വഴി തെറ്റിപ്പോകുന്നു എന്നും പറഞ്ഞ കെരളത്തില്‍ ബൈക്കുകളും, മദ്യഷപ്പുകളും ഒഴിവക്കാന്‍ ആകുമോ? പെണ്ണുങ്ങളെ ഒക്കെ നാടുകടത്താന്‍ പറ്റുമോ? അതും കൂടി ഫൌസിയ പറഞ്ഞിരുന്നെങ്കില്‍  എല്ലാ താലിബാനികളും കൂടി അവരെ കല്ലെറിഞ്ഞു കൊന്നേനെ. 

>>>>india യിൽ റിലീസ് ആകുന്ന UA / A / S category യിൽ ഉള്ള സിനിമകൾ ഒന്നും TV യിൽ വരാറില്ല
അല്ലെങ്കിൽ ഫാമിലിക്ക് കാണാൻ പറ്റാത്ത scenes നീക്കം ചെയ്തിട്ടേ വരൂ .<<<<

സിനിമകളില്‍ കാണാത്ത നീക്കം ചെയ്യേണ്ട ഒരു scene ഈ പരിപടിയില്‍ നിന്നു താങ്കളൊന്ന് പറഞ്ഞുതന്നാല്‍ നന്നായിരുന്നു. 

>>>>...<<<<<

സന്ദേശം നല്‍കാന്‍  ഇതെന്താ കുര്‍ആന്‍ പോലെ ഒരു വേദ പുസ്തകമാണോ?

റിയാലിറ്റി ഷോകള്‍ സമൂഹത്തിന്, സന്ദേശം നല്‍കണമെന്നതിനു എന്തിനാണു വാശിപിടിക്കുന്നത്. താങ്കളൊക്കെ കാള പെറ്റു എന്നു കേള്‍ക്കുമ്പോഴേക്കും കയറെടുക്കുന്നു. എല്ലാവരും വായിച്ചു പഠിക്കാന്‍ പോകുന്ന വേദ പുസ്തകമോ പാഠ പുസ്തകമോ അല്ല ഇത്. വെറും എന്റര്‍റ്റെയിന്‍ മെന്റ്. താങ്കളുടെ മക്കള്‍  പരീഷ എഴുതുമ്പോള്‍ ഇതില്‍ നിന്നും ഒരു ചോദ്യവും വരില്ല. അതുകൊണ്ട് താങ്കളോ മക്കളോ ഇത് കാണേണ്ട. 

റിയാലിറ്റി ഷോ വെറുമൊരു മത്സരമാണെന്ന കാര്യം ആദ്യം മനസിലാക്കുക. ഡാന്‍സിനും, പാട്ടിനും മത്സരമുള്ളതുപോലെ. ഇവിടെ ഒരു വീട്ടില്‍ കുറച്ചാളുകള്‍ ഒരുമിച്ചു ജീവിക്കുന്നു. അവരുടെ ഓരോ ചെയ്തികളും അപ്പോള്‍ തന്നെ റെക്കോര്‍ഡ് ചെയ്യുന്നു. അതില്‍ സഭ്യതക്ക് നിരക്കാത്ത എന്തെങ്കിലും ഉണ്ടായാല്‍ അതൊക്കെ സെന്‍സര്‍ ചെയ്തിട്ടു തന്നെയാണ്, മറ്റുള്ളവരെ കാണിക്കുന്നത്. താങ്കളേപ്പോലുള്ള കൂതറകള്‍ ഇതില്‍ വേറെ എന്തൊക്കെയോ ഉണ്ടാകും എന്ന് ഭാവനയില്‍ കണ്ട് ആകാംക്ഷ കൊണ്ടാണിതുപോലെ എഴുതി വിടുന്നത്. അത് മനസിലുള്ള ഞെരമ്പു രോഗം കൊണ്ടുണ്ടായതാണ്.

ആണും പെണ്ണും ഒന്നിച്ച് ഇടപഴകിയാല്‍ ഇടിഞ്ഞു വീഴുന്ന ഒരു സംസ്കാരവും മതേതര കേരളത്തിലില്ല. ഒരു പക്ഷെ മലപ്പുറത്തെ താലിബാന്‍ കേരളത്തില്‍ ഉണ്ടാകുമായിരിക്കും. അത് മറ്റുള്ളവരെ ബാധിക്കില്ല. താങ്കള്‍ക്കിത് കാണേണ്ടെങ്കില്‍ കാണാതിരിക്കുക. അതിലപ്പുറം  താങ്കളുടെ താലിബന്‍ അജണ്ട ഇവിടെ ആരും കണക്കിലെടുക്കില്ല.

താങ്കളേപ്പോലെ സദാചാരത്തിന്റെ മൊത്തക്കച്ചവടക്കാരനായിരുന്നു രാഹുല്‍ ഈശ്വരനും. ഇപ്പോള്‍ അദ്ദേഹം കാണിക്കുന്ന വിക്രിയകള്‍ മറ്റുള്ളവര്‍ കാണുന്നു. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം അദ്ദേഹം പൊതു വേദികളില്‍ പ്രസംഗിച്ചു നടന്നതൊന്നുമല്ല യഥാര്‍ത്ഥ മുഖം  എന്നാണ്. ഒരു പക്ഷെ താങ്കളും ഇതൊക്കെ തന്നെയായിരിക്കും. ആ ജാള്യത ഉണ്ടായതുകൊണ്ട് ഇതുപോലെ വെറുതെ ഇരിക്കുന്ന സന്തോഷ് പണ്ഡിറ്റിനെയൊക്കെ കൂതറ എന്നു വിളിച്ച് ആക്ഷേപിക്കുന്നു. ആദ്യം താങ്കളുടെ മനസു ശുദ്ധമാക്ക്. കൂതറ എന്നു വിളിക്കാന്‍ എന്ത് ആഭാസത്തരമാണദേഹം ​താങ്കളോടും കേരള സമൂഹത്തോടും ചെയ്തത്? 

രാഹുല്‍ ചെയ്തതുപോലെ അവസരം കിട്ടിയാല്‍ ഏത് സദാചാര പോലീസും ഇതൊക്കെ ചെയ്തെന്നിരിക്കും. ഇതൊക്കെ തെറ്റാണെന്ന് മനസിലാക്കി ഉള്‍ക്കൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരെ ഉപദേശിക്കുന്ന ഉപദേശിയാണദ്ദേഹമെന്നോര്‍ക്കുക. താങൎ0��ണെ�B4� ചെയ്യും. അതൊക്കെ അവരുടെ വളര്‍ത്തു ദോഷമാണ്. അല്ലാതെ സമൂഹത്തിലെ മറ്റുള്ളവരുടെ കുറ്റമല്ല. 

ഇത് കണ്ടിട്ട് ഇതില്‍ നിന്നും ഒരു സന്ദേശവും എനിക്ക് ലഭിക്കണമെന്ന് ഞാന്‍ അഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. വെറുതെ സമയം കൊല്ലാന്‍ ഉള്ള നേരമ്പോക്കെന്നേ ഞാന്‍ ഇതിനെ കാണുന്നുള്ളു. താങ്കളുടെ ഒക്കെ ജീവിതത്തെ മാറ്റി മറിക്കുന്ന മഹാ സംഭവം ആണിതെന്നൊക്കെ തോന്നുന്നത് മനസിന്റെ വളര്‍ച്ചയില്ലായ്മയാണ്. 

ഒരു ചോദ്യം ചോദിച്ചോട്ടെ. ഇത് കണ്ട് സമൂഹം  വഴിതെറ്റിപ്പോകുമെന്നും താങ്കള്‍  പറയുന്നു. ഇത് കണ്ടതിനുശേഷം  താങ്കള്‍ക്ക് ഇപ്പോള്‍ എത്ര പെണ്ണുങ്ങളെ കയറി പിടിക്കാന്‍ തോന്നുന്നുണ്ട്? അല്ലെങ്കില്‍ ഇത് കണ്ട താങ്കളുടെ ഭാര്യക്ക് കാമമിളകിയോ? 

>>>> കാരണം ഇത്തരം ഷോകളില്‍ ആവേശം ഉള്‍ക്കൊണ്ട്‌ എന്റെ മകളെയോ പെങ്ങളെയോ ഒരുവന്‍ കയറിപ്പിടിച്ചാല്‍ അതെന്നെക്കൂടി ബാധിക്കുന്ന പ്രശ്നമാണ്.<<<<

ഇത് കണ്ടിട്ട് താങ്കള്‍ക്ക് ആവേശം ഉണ്ടായോ? ഉണ്ടായെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ എത്ര പേരെ കയറി പ്പിടിച്ചു? ഇല്ലെങ്കില്‍ എന്തുകൊണ്ട് ആവേശം  കയറിയില്ല? താങ്കള്‍ക്കുണ്ടാകാത്ത ആവേശം മറ്റുള്ളവര്‍ക്ക് ഉണ്ടാകുമെന്ന് താങ്കളോട് ഏത് മലക്കാണു വന്ന് പറഞ്ഞത്? 

താങ്കള്‍ക്കാവേശം കയറുന്നില്ലെങ്കില്‍  മറ്റാര്‍ക്കും അത് കയറില്ല വള്ളി. താങ്കളും മറ്റുള്ളവരേപ്പോലെ മനുഷ്യന്‍ തന്നെയാണ്. പ്രത്യേക സൃഷ്ടി ഒന്നുമല്ല.

ഞാന്‍ മാത്രം മഹാന്‍ മറ്റ്ള്ളവരൊക്കെ കൂതറകള്‍  , എനിക്ക് എന്തു കണ്ടാലും ആവേശം കയറില്ല. പക്ഷെ ചുറ്റുമുള്ള പരട്ടകള്‍ക്കൊക്കെ ഒരു റിയാലിറ്റി ഷോ കണ്ടാല്‍ ഉടനെ ആവേശം കയറും, എന്ന അധമ ചിന്ത മനസില്‍  നിന്നും കഴുകി കളഞ്ഞ് ഒരു മനുഷ്യനാകാന്‍ നോക്ക്. താങ്കളെന്തോ മഹാ പ്രവാചകനാണെന്നാണ്, താങ്കളുടെ ഭാവം. പക്ഷെ വെറും  കൂതറ മാത്രം. 

താങ്കള്‍ക്ക് എല്ലാ താലിബനികള്‍ക്കും ഉള്ള മനോവിഭ്രാന്തിയാണ്. എതിരെ വരുന്ന പുരുഷന്‍ മാരൊക്കെ ഏതെങ്കിലും  റിയലിറ്റി ഷോ കണ്ട് ആവേശം കൊണ്ട്, മകളെയും പെങ്ങളെയും കയറിപ്പിടിക്കാന്‍  വരുന്നു എന്ന തോന്നലാണു താങ്കള്‍ക്ക്. അവരെ ചാക്കുകെട്ടുകള്‍ പോലെ കെട്ടിപ്പൊതിഞ്ഞ് വീടിനുള്ളില്‍ തന്നെ വച്ചേക്കുക. 

>>>> ഒരു 'ഡല്‍ഹി പെണ്‍കുട്ടി' ഉണ്ടാകുമ്പോള്‍ നിലവിളിക്കുന്നവരെയല്ല സമൂഹത്തിന് വേണ്ടത്, അത്തരം സംഭവങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന സാമൂഹിക അവസ്ഥകളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് പ്രതികരിക്കുന്നവരെയാണ്.<<<<

ഡെല്‍ഹി പെണ്‍കുട്ടി ഉണ്ടായതിന്റെ സമൂഹിക അവസ്ഥ വള്ളി പറയുന്നതുപോലെ ഏതെങ്കിലും  റിയാലിറ്റി ഷോയല്ല. പുരുഷന്റെ ലൈംഗിക അവയവമാണ്. ആ അവസ്ഥ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് പ്രതികരിക്കേണ്ടതാനെങ്കില്‍ അത് അങ്ങ് മുറിച്ചുകളയുകയാണു വേണ്ടത്.

ലൈംഗികത അടച്ചു കെട്ടി മൂടി വയ്ക്കുന്ന സമൂഹത്തില്‍ അനിവാര്യമയി ഉണ്ടാകുന്ന മാന്സികാ രോഗമാണു ഡെല്‍ഹിയില്‍ ഉണ്ടായത്. ബസിന്റെ ജാക്കി ഉയര്‍ത്താന്‍ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഇരുമ്പു ദണ്ട് ലൈംഗിഅകവയവത്തില്‍  കൂടി കടത്തി തൊണ്ടയോളം കൊണ്ടു വരുന്നത് ലൈംഗിക ബന്ധം നടത്തിയതാണെന്ന് വള്ളി മാത്രമേ പറയൂ. അതുണ്ടാവാതിരിക്കന്‍  റിയലിറ്റി ഷോയെ ചീത്ത പറഞ്ഞിട്ടും കാര്യമില്ല.

ആണ്‍ കുട്ടികളെയും പെണ്‍കുട്ടികളേയും വേര്‍ തിരിച്ച് ലൈംഗികത പാപമാണെന്നു പറഞ്ഞു പഠിപ്പിക്കുന്ന സമൂഹത്തില്‍ ഇതുപോലെയുള്ള അധമ പ്രവര്‍ത്തികളുണ്ടാകും. കുട്ടികളെ ചെറുപ്പത്തിലേ മുതല്‍ ശരിക്കുള്ള ലൈംഗിക വിദ്യഭ്യാസം നല്‍കിയാല്‍ പരസ്പര ബഹുമാനവും ആദരവും  ഉണ്ടാകും. ആരും താങ്കളേപ്പോലെ എതിരെ വരുന്ന ആളുകളെ കയറിപ്പിടിക്കില്ല.

വളര്‍ത്തു ദോഷവും  വിദ്യാഭ്യസത്തിന്റെ പോരയ്മയുമാണത്. അതിനു സമൂഹത്തേയോ റിയാലിറ്റി ഷോകളെയോ അല്ല ചീത്ത പറയേണ്ടത്. ഡെല്‍ഹി സംഭവത്തിന്റെ കാരണം  റിയാലിറ്റി ഷോയാണെന്ന തരത്തില്‍ എഴുതുന്ന താങ്കള്‍ക്ക് ഡെല്‍ഹി സംഭവം എന്താണെന്നറിയില്ല. ഇന്‍ഡ്യയിലെ സമൂഹിക അവസ്ഥയും അറിയില്ല.

സ്വന്തം മത വിശ്വാസം പഠിപ്പിച്ച പ്രാകൃത സദാചാരം മാത്രമേ അറിയൂ. 

>>>>>>>ശബരിമല പോലൊരു വലിയ ആരാധനാ കേന്ദ്രത്തിലെ തന്ത്രി കുടുംബത്തിന്റെ വക്താവായി മാധ്യമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാറുള്ള ഒരു യുവാവിൽ നിന്ന് ഒട്ടും പ്രതീക്ഷിക്കാത്ത 'കളികളാണ്' ഈ പോസ്റ്റിനോടൊപ്പം കൊടുത്ത ക്ലിപ്പിലുള്ളത്.<<<<<<
ശബരി മല തന്ത്രിമാരൊക്കെ ബ്രഹ്മചാരികളാണോ വള്ളി. എങ്കിലല്ലെ രാഹുലിന്റെ കളികളെ കളിയാക്കേണ്ടതുള്ളു. തന്ത്രി കുടുംബത്തിന്റെ വക്താവായതുകൊണ്ട് റിയാലിറ്റി ഷോയില്‍ പങ്കെടുക്കന്‍ പാടില്ലേ? പെണ്‍ക്കുട്ടികളുമായി ഇടപഴകാന്‍ പാടില്ലേ?

എന്തു കളികളാണു താനക്ളുടെ താലിബന്‍  കണ്ണുകള്‍  കണ്ടുപിടിച്ചത്? ഒരു പെണ്‍കുട്ടി അങ്ങേരുടേ പദത്തില്‍ ഇരിക്കുന്നതോ? പെണ്‍കുട്ടികളോടോപ്പം ​പാട്ടു പടുന്നതോ? പേണ്‍കുട്ടിക്ളേ ആസ്ലേഷിക്കുന്നതോ? ഡാന്‍സ് ചെയ്യുന്നതോ? ഇതില്‍ ഏത് കളിയാണു താങ്കള്‍ക്കിഷ്ടപ്പെടാത്തത്? അതോ ഗോവക്കു പോകാം എന്ന് മറ്റ് പെണ്‍കുട്ടികളോട് പറയുന്നതോ? 

ഞാന്‍ ഈ ഷോയില്‍ രാഹുല്‍ ചെയ്തതില്‍ പ്രത്യേകിച്ച് ത്തികേടൊന്നും കണ്ടില്ല. പക്ഷെ വാലന്റൈന്‍സ് ഡെ സെലെബ്രഷന്‍ സംബന്ധിച്ചൊക്കെ അയാള്‍ പൊതു വേഡികളില്‍ പറഞ്ഞത് കേട്ടിട്ടുണ്ട്. അതു കഴിഞ്ഞിതുപോലെ പെണ്‍കുട്ടികളോടൊപ്പം  അടുത്തിടപഴകുന്നത് അദ്ദേഹം  സമൂഹത്തിനു മുന്നില്‍  അവതരിപ്പിച്ച സ്വന്തം ഇമേജിനു കടക വിരുദ്ധമാണ്. അതു മാത്രമേ ഞാന്‍ ഇതില്‍ മോശമായി കണ്ടുള്ളു.

>>>അതെ സമയം അയാൾ ഒരു സിനിമാക്കാരനോ രാഷ്ട്രീയകാരനോ ആയിരുന്നെങ്കിൽ നാം ഗൗനിക്കില്ലായിരുന്നു. ഇതുപോലും മനസ്സിലാക്കാനുള്ള സാമാന്യയുക്തി താങ്കളെപോലെ ഔചിത്യപൂർവ്വം പ്രതികരിക്കുന്ന ഒരാൾക്ക്‌ ഇല്ലാതെ പോയതിൽ ഖേദമുണ്ട്. Grow up man..<<<<

വള്ളിയുടെ പര്‍ദ്ദ അപ്പാടെ അഴിഞ്ഞു വീഴുന്നു. സിനിമാക്കാരനായിരുന്നെങ്കില്‍ വള്ളി ഗൌനിക്കേ ഇല്ലായിരുന്നത്രെ. കാരണം  സിനിമക്കാര്‍ ഇതുപോലെ ഉള്ള കളികള്‍ കളിച്ചാല്‍ ഞമ്മനത് പെരുത്തു സന്തോഷം. വള്ളിയുടെ സമുദായത്തിന്റെ ഒരു സദാചാരവും ഇടിഞ്ഞു പൊളിഞ്ഞു താഴെ വീഴില്ല.

സിനിമിക്കാരനായ സന്തോഷ് പണ്ഡിറ്റിനെ കൂതറ എന്നു വരെ വിളിച്ചാക്ഷേപിച്ചത് എന്തിനായിരുന്നു താലിബാന്‍ വള്ളി? ക്ഷമിക്കണം താലിബന്‍ കാര്‍ക്ക് ഇതിനേക്കാള്‍ ആര്‍ജ്ജവമുണ്ട്. സിനിമക്കാരെ അവര്‍ ഒഴിവാക്കില്ല. സിനിമ പോലുമവര്‍ അനുവദിക്കില്ല. പിന്നെയാണോ സിനിമക്കാര്‍? സിനിമാക്കാരനായിരുന്നെങ്കില്‍  ഗൌനിക്കില്ലായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞത് സിനിമാക്കാരനായ സന്തോഷ് പണ്ഡിറ്റിനു ബാധകമല്ലേ?

അപ്പോള്‍ വള്ളി എഴുതുന്നതിനു പിന്നില്‍ വ്യക്തമായ അജണ്ടയുണ്ട്. രാഹുലൊക്കെ കൂടി ഉണ്ടാക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്ന സദാചാര ലംഘനമൊന്നുമല്ല പ്രശ്നം. ചില ആളുകള്‍ നടത്തുന്നതുകൊണ്ടാണ്, വള്ളിക്ക് കലിപ്പ്. പ്രദീപിനേയും, സിന്ധു ജോയിയെയും, രാഹുലിനെയുമൊക്കെ വ്യക്തിപരമായി ആക്ഷേപിക്കാനുദ്ദേശിച്ചു തന്നെയാണിതെഴുതുന്നത്. അല്ലാതെ മറ്റ് മണ്ടന്‍ താലിബനികള്‍  കരുതുമ്പോലെ ഇത് സദാചാര പ്രസംഗമൊന്നുമല്ല.

സിനിമാക്കാരായ ദിലീപോ, മമ്മൂട്ടിയോ, മോഹന ലാലനോ ഇതുപോലെ കളി കളിച്ചാല്‍ വള്ളിയെന്ന കപട സദാചാരാ വാദി ഗൌനിക്കയേ ഇല്ല. നാണമില്ലാത്തവന്റെ ആസനത്തില്‍ ആലുമുളച്ചാല്‍ അതും തണല്‍.

സന്തോഷ് പണ്ഡിറ്റല്ല കൂതറ. അത് താങ്കളാണു വള്ളി. 

"ലുലു തുലയട്ടെ, ഇങ്ക്വിലാബ് ജയിക്കട്ടെ":

 "ലുലു തുലയട്ടെ, ഇങ്ക്വിലാബ് ജയിക്കട്ടെ": 

>>>>>കേരളം എങ്ങനെയെങ്ങിലും ഒന്ന് പച്ചപിടിച്ചു കാണട്ടെ, പുതിയ വ്യവസായങ്ങൾ വരട്ടെ എന്നൊക്കെ നമ്മളെ പോലെ ഒരുപാടു മലയാളികളുടെ ഒരുപാടു നാളത്തെ കണക്കു കൂട്ടലും മോഹങ്ങളും ആണ്<<<<

യൂസഫ് അലി ലോകത്ത് നടത്തുന്ന ഒരു വ്യവസായം  പറയാമോ? കുറെ കച്ചവട സ്ഥാപനമല്ലാതെ എതുത്പാദിപ്പിക്കുന്ന വ്യവസായമാണ്, ഇദ്ദേഹം നടത്തുന്നത്?

30000 കോടി ആസ്തിയുണ്ടെന്നു പറയുന്ന ഇദ്ദേഹമെന്തേ ഒരു വ്യവസായവും ഇതു വരെ നടത്താത്തത്? ഇടപ്പള്ളിയില്‍ വലിയ ഒരു വാണിജ്യ കേന്ദ്രം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുണ്ട്. പൂത്ത പണം കയ്യിലുള്ളവര്‍ക്ക് കൊണ്ട് പോയി ചെലവഴിക്കാന്‍ വേണ്ടി. എന്നാല്‍ ഈ പണമുണ്ടാക്കുന്ന ഒരു വ്യവസായം പോലും അലിക്ക് തുടങ്ങാന്‍ തോന്നുന്നില്ലല്ലൊ. അദ്ദേഹം ​നടത്തുന്ന ആശുപത്രി കോടിക്കണക്കിനു രൂപ വരുമാനമുണ്ടാക്കുമ്പോഴും  നേഴ്സുമാര്‍ക്ക് നക്കാപ്പിച്ച ശമ്പളം കൊടുത്ത് പറ്റിക്കുന്ന കാര്യവും മറക്കരുത്. 

ബോള്‍ഗാട്ടിയില്‍  തുടങ്ങുന്നത് കണ്‍വെന്‍ഷന്‍ സെന്ററാണത്രെ. അതുകൊണ്ട് ആര്‍ക്കെന്തു പ്രയോജനം. അത്പണിയുമ്പോള്‍ കുറച്ച് ബംഗാളികള്‍ക്കും  ബീഹാറികള്‍ക്കും പണി കിട്ടും.ഏതെങ്കിലും മലയാളി അവിടെ പോയി കെട്ടിടം പണിക്കു ചേരുമോ? പണുത് കഴിഞ്ഞാല്‍ തൂപ്പുകാരായിട്ടും  മറ്റും കുറച്ചു പേര്‍ക്ക് ജോലി കിട്ടിയേക്കും. അത് ചെയ്യാന്‍ ഇന്നത്തെ കാലത്ത് ഒരു മലയാളിക്കും വയ്യ. അറബിയുടെ അടിമപ്പണി ചെയ്യാന്‍ അവനു യാതൊരു മടിയുമില്ല.

കേരളത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സംരംഭമാണെന്നും പറഞ്ഞ് കൊണ്ടു വന്ന സ്മാര്‍ട്ട് സിറ്റി എന്തുകൊണ്ട് മുന്നോട്ട് പോകുന്നില്ല? കേരളത്തിന്റെ ഭൂമി സൌജന്യമായി കിട്ടാന്‍ എത്ര വര്‍ഷം അവര്‍ തര്‍ക്കിച്ചു നടന്നു? എന്നിട്ട് കുറച്ച് എഴുതിക്കൊടുത്തിട്ടും നടക്കുന്നില്ലല്ലോ. ആരാണു അതില്‍ തെറ്റുകാരന്‍? വികസന വിരോധി എന്നും പറഞ്ഞ് വി എസിനെ ആക്ഷേപിച്ചവര്‍ അദ്ദേഹം ​ലക്ഷക്കണക്കിനു മലയാളികള്‍ക്ക് തൊഴില്‍ ലഭിക്കത്തക്കവിധം  ഒപ്പുവച്ച കരാര്‍ ആരാണട്ടിമറിച്ചത്? വി എസ് ഐ റ്റി വകുപ്പ് കൈ കാര്യം ചെയ്തപ്പോള്‍ 30% വളര്‍ച്ച ആ രംഗത്ത് നേടിയിരുന്നു. കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടി കൈ കാര്യം ചെയ്ത രണ്ടു വര്‍ഷത്തെ വളര്‍ച്ച 2%. എന്തുകൊണ്ട്? 

സര്‍ക്കാര്‍ ഭൂമി അലിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് നിസാര വിലക്ക് വാണിജ്യം നടത്താന്‍ കൊടുക്കുന്നതല്ല വികസനം. 

>>>>>1. Lease rate and conditions were defined by Kochin port trust; anyone could’ve participated in this open bid, which was under close monitoring and interference by the court. YA won this simply because he quoted the highest price. So you can’t call the process non-transparent.<<<<

So what? Any one could have participated in the bid is a stupid statement. It is not the transparency of the bid which is being questioned, it is the transparency of the behind the door deals which violated existing rules and regulations. There is clear cut collaboration between vested interested parties in port trust in charting out the rate and conditions. That is being questioned. 

>>>>>2. Some stupids now are comparing Lease rate with market rate of the land. Keep in mind that this rate was decided by the Port trust for a public global tender, not by YA for Lulu.<<<<

Any person with sense will question this. Lease rate and market rate should be compared. Any body who values the assets of the state will compare that. Govt is leasing may buildings for offices in Kochi. And exorbitant money is paid for those lease as well. Truth is being that , why not the same govt demand a fair deal in this as well? 

There is no point in keeping mind that this rate was decided by the Port trust, when the aim of the govt is is to sell assets for throw away price. That is the main issue. Instead of 72 crores, YA could have bid for 10 crores even. If that was the highest bid, it would also might have been accepted. 
The basic issue is, port trust does not have the authority to give land for non port activities. This rule is blatantly violated here. That clearly shows that YA got this deal in murky way. That is why he even without contesting the issue with authorities or courts, just ran away, citing flimsy reasons. 

>>>>>3. If at all any violation involved in this, enquiry is to be done at first who and how did they get sanctioned. Then government must look how can it be rectified rather than parties like CPM insulting the investor.<<<<

Sure. Inquiry should be done to know, who and how this got sanctioned. The government can look into the matter to rectify it as well. That is the stand of CPM in this issue. This stand of CPM is vindicated by the fact that YA decided to withdraw from his deal. He could have approached authorities or the court of law to sort out this issue. 

CPM is not insulting YA. Whether he is an investor or another person, is not the issue., Here is a deal. It seems to be shoddy. Port trust and govt of India should come out and tell the truth to the people. And clear their doubts. If YA can not even stand criticism it is better he may get out of India and settle in Gulf.

In fact he is demanding this pond of flesh for his alleged involvement in Smart City project. He expects everybody should be be grateful to him for that supposed to be favor. I do not think we should budge to that expectation. 

>>>>>4. There’s a clause that the Bholgatty land can be used only for port related activities. But where’s the definition for ‘port related’? Why do they think convention center and service apartments are not conducive to port business, clearly related to port, as in the case of many other port projects in the country?<<<<

Port does not need an international convention center. Port does not need a five star hotel. Port does not need to construct 572 flats to be subleased to other people. 

Which other ports in this country do have a convention center and five star hotel? 

>>>>>5. Some people ask why is he withdrawing from this project just immediately after a small allegation? They smell something fishy behind this. Such people never think from the investor’s shoe. Now he lost only around 80 crores; if he invests more, he will have to suffer the pain throughout till the end. Should he invest some more to try a luck with these dry folk in Kerala?<<<<

He is investing in trade, not in Industry. Port trust land is not being used for any industrial purpose., It is mainly for residential purpose, He is planning to spend Rs 1000 crores for residential flats. That is is the main goal. That is lucrative too. In Kochi residential flats are ever increasing in demand. The convention center and five star hotel are just side businesses. People like you see only these things in reverse order. Have you got any idea, how much is his budget for convention center and hotel? Only a fraction of what he is planning to spend for residential build up.

The issue with original smart city proposed by Umman Chandy was similar. About half of the land was planned to be used for residential and recreational purposes. 

>>>>>6. Leaders like Dinesh Mani has already welcomed in the first hand YA’s decision to withdraw from the project. But why doesn’t he even think of refunding the invested money to YA by Port trust, if the mistake was done by Port trust? He can never think of that unless it affects him personally. It’s someone else money… so let’s enjoy it…<<<<

Why should Dinesh Mani think of any refund? The issue is with the central govt. Port Trust is owned by Govt of India. He can approach them to get a refund. If the mistake is with port trust official this can be retrieved form them as well. 

>>>>>7. Expats who visited Lulu malls in gulf region will surely know that profit from Kerala will be the least out of all his global outlets, considering the high labor cost, less purchase capacity, squeezing by political parties, high utility costs etc. No doubt, in addition to making profit, there’s a good intention of investing in his own home land, which he encourages others also to do. If it’s only for the profit, he could’ve done it anywhere else in the world with much more ease, respect and return.<<<<

Lulu Mall is a shopping complex. Why he invested only in a shopping complex for high class people with lot of money to spent? Why he did not think about ordinary people? Why he did not start some other venture which could give direct job to ordinary people? 

He was fishing in an different way. He wanted to make others to believe that he is doing some sacrifice for people of Kerala and by that tried to be in good book of people and authorities. And that is what has happened exactly. Seeing his so called magnanimity there were authorities to lease him prime land for paltry sum. He got it as well. Fools like you will never understand this tactic.

Kerala will never lose anything even if he closes own his Mall as well. Kerala also will never gain anything from the so called convention center or five star hotel. So I do not think his departure will affect Kerala either. Smart city authorities had threatened to shift to other states in 2006. But what happened.Let us wait and see. 

>>>>>9. Finally, the Acitivist Mr. Harish was asking why is YA withdraw from Bholgatty when we criticize Lulu Mall? So their intention is clearly to shutdown Lulu Mall now and to fight against Bholgatty only later when the project is over. Only then these people derive real sadistic orgasm!<<<<

If Lulu Mall violated rules and regulations, it is better to close it down. Nobody gave him permission to encroach Edappalli canal banks. He even built a bridge over the canal without any permission from the authorities. And part of the car park is in encroached land. Let him withdraw from these encroached areas first. Then he can preach about decency and logic. 

Many environmental activists like C R Neelakandan had raised many objections during the construction phase of this mall. They pointed out clear violations of rules and regulations. But at that time the then Industry minister and LDF ministry did not heed to these issues. It is true CPM is late to come to the stage. It better late than never. Whether you call it sadistic orgasm, one thing is true. Ali is clever. he sensed the reality. If he proceeds with the project, he will be legally and morally at fault. So he decided to draw the curtain. I think it is a realistic approach and a lesson to the so called greedy investors like him. 

>>>>>Lulu group is into production as well in terms of private label. ie Lulu has there own goods ranging from safety pin to food , frozen , electronics, sanitary etc.<<<<

I did ask the question, where do they have these industries producing safety pin, frozen food, and electronics? These materials do come in their labels doesnot make any sense. China produces goods for various supermarkets in the same factory. They are labeled accordingly. Wal mart and Tesco do have product made in China by Chinese industries , but labeled as Wal mart and Tesco. Lulu is just doing the same as far as I know. Do you have any idea in which country is Lulu's factories located. If there are some, why not Ali start one such in Kerala, to give job for ordinary people? 

>>>>>World is more concerned about basic necessities than a convention center or hotel. May b Mr. Ali can invest more into our traditional industries than on the concrete graveyard to show his affection to Kerala..<<<<

Exactly. I fully agree with this comment. 

>>>>But somehow between your lines, the negative intention of shutting down the Mall or driving the investor away becomes visible. Why don't you ever think of exploring the options of rectifying violations, rather than shutting down. 'Better be late than never' shouldn't be applied in all cases alike.<<<<<

I think you have totally misunderstood what I said. I did not say that the mall should be shut down. YA bought the land with his own money and built the mall with his own ,money. No body can question that either. The issue raised is whether he has encroached land surrounding the mall. When there is an allegation he should clear that doubt. But he is not doing that.

The better late than never phrase is also misunderstood. When VS raised environmental issue years ago, the official party machinery lead by Pinarayi, which is now raising this issue, did torpedo VS in his every step. Now they have realized the importance of environmental issues and started thinking of that. That is what I meant. This could be part of the faction feud in CPM as well. But those people who consistently opposed VS is now compelled to take up environmental issues. Congress which never raised such issues, is also in the band wagon. At least a few Congress MLAs are in the fray. 

Here many people compare Dubai, USA and Europe with Kerala. They want Kerala like Dubai. I think they do not have an iota of sense in their upper story. The only environment in Dubai is desert. There is no issue with desert either. Kerala is entirely different. So we have to consider a lot of issues when charting out development. Building long stretches of concrete structures do not make any sense at all. We ignored environment long ago. And suffering now. No rain, no agriculture, no drinking water, no electricity, no gas. 

Have you ever thought how much electricity is consumed by Lulu Mall daily? YA has boasted of the number of people visiting his mall daily. Does that have any significance? 

In this post there is some sarcasm regarding tractor, computer, jcb etc. If any body think that Kerala lost a lot by not introducing these things early, they are real morons. Is that the reason why these morons have abandoned Kerala and do slavery in Arab countries? People who work in Kerala get decent pay. Manual laborers earn more than computer operators. Does that make any sense? I really doubt. 

>>>>Many ask why YA is running right away for a slight criticism? If this is his only Mall, he might fight through the ever delaying judicial systems of our country, over years. For a person like him having >100 outlets abroad running, with much more things to care and worry about, fighting over one Mall will be disastrous in all means. Many can't understand the logic behind it.<<<<

I really wonder from where did you get this idea!. Is he leaving the mall and going away? I have not heard of this so far. 

"കണ്ണീരും സാരിയും വില്പനക്കുണ്ട് !!":

 "കണ്ണീരും സാരിയും വില്പനക്കുണ്ട് !!": 

>>>>>'അയ്യപ്പന്റമ്മ ചുട്ട നെയ്യപ്പം കാക്ക കൊത്തി കടലിലിട്ട'തു പോലെ മലയാളിയുടെ സാംസ്കാരികത്തനിമയുടെ നെയ്യപ്പം ചാനൽ കാക്കകൾ കൊത്തിക്കൊണ്ടു പോയി കടലിലിട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്.<<<<<

ചാനല്‍ കാക്കകള്‍ കൊത്തുന്നതിനു മുന്നേ മറ്റ് ചില കാക്കകള്‍ അവയെ കൊത്തി കടലിലിട്ടില്ലേ? മലയാളിയുടെ സാംസ്കാരിക തനിമയുടെ പ്രതീകമായ നിലവിളക്ക് കത്തിക്കേണ്ടതില്ല എന്ന് ഏത് തരം കാക്കകളാണു തീരുമാനിച്ചത്? മലയാളിയുടെ പരമ്പരാഗത വസ്ത്രത്തേക്കാള്‍ നല്ലത് പര്‍ദ്ദ പോലുള്ള അറബു വസ്ത്രമാണെന്ന് ഏത് കാക്കകളാണു തീരുമാനിച്ചത്.

ശബാബ് ലേഖകനിതൊന്നും ഇതിനു മുന്നേ കേട്ടിട്ടില്ലേ? 

>>>>>പഴയ തലമുറയുടെ ശീലങ്ങളും കുടുംബാന്തരീക്ഷവും പതിയെ തകർന്നു കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ആ തകർച്ചയെ അഥവാ 'അടിച്ചുപൊളി'യെ വേദനയോടെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ് ചിലരെങ്കിലും ദീർഘനിശ്വാസമുതിർക്കുമ്പോൾ പുതിയ തലമുറ ആ തകർച്ചയെ ഒരാഘോഷമാക്കി അഥവാ 'അടിച്ചുപൊളി'യാക്കി മാറ്റിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു. <<<<<

പുരോഗതി പ്രാപിച്ച സമൂഹത്തിലൊക്കെ കാലം മുന്നോട്ട് പോകാറാണുള്ളത്. പഴയ ശീലങ്ങളും അന്തരീക്ഷവും ഒക്കെ മാറും. കാലം ഏഴാം നൂറ്റാണ്ടില്‍ നിശ്ചലമായി നില്‍കുന്ന ലോകത്തിതൊനും സംഭവിക്കില്ല. കാലം മാറുന്നതനുസരിച്ച് മാറാന്‍ മനസില്ലാത്തവര്‍ക്ക് ഇതൊക്കെ തകര്‍ച്ച ആയി തോന്നും.

പെണ്ണുപിടിയന്‍മാര്‍  മന്ത്രിയും നിയമനിര്‍മ്മാണസഭയുടെ അധ്യക്ഷനും ഒക്കെ ആയി നാടു ഭരിക്കുമ്പോള്‍ ഉണ്ടാകാത്ത ഒരു സാംസ്കാരിക തകര്‍ച്ചയും നാലോ അഞ്ചോ ചാനലുകള്‍ക്ക് ഉണ്ടാക്കാനാകില്ല. 

>>>>>ഭാര്യക്കും മക്കൾക്കും ഫോണ്‍ വിളിക്കുമ്പോൾ അതെത്രയും പെട്ടെന്ന് അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് അവർ കാണിക്കുന്ന ധൃതിയെക്കുറിച്ച് ഒരു ഗൾഫ് സുഹൃത്ത് ആകുലപ്പെട്ടത്‌ ഓർക്കുന്നു. <<<<<

മുകളില്‍ വള്ളി എഴുതിയത് ഇതാണ്. ഭാര്യയും ഭർത്താവും മാതാപിതാക്കളും മക്കളും തമ്മിൽ നിരന്തരമായി നടക്കേണ്ട ആശയ വിനിമയങ്ങൾക്കും സ്നേഹ സ്പർശങ്ങൾക്കും സമയം കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസപ്പെടും വിധം ചാനലുകളിൽ നിന്ന് ചാനലുകളിലേക്ക് ടി വി റിമോട്ടിനോടൊപ്പം ഓടുകയാണ് നമ്മൾ. 

അപ്പോള്‍ ഗള്‍ഫ് ഭര്‍ത്താവ് നിരന്തരമായി നടക്കേണ്ട ആശയ വിനിമയങ്ങളും സ്നേഹ സ്പർശങ്ങളും വേണ്ട എന്നു വച്ച് ഗള്‍ഫില്‍ കിടക്കുകയല്ലായിരുന്നോ? ഈ ചാനലുകള്‍ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുന്നേ ഈ വക സംഗതികളൊന്നും വേണ്ട എന്ന് ഇതേ ഭര്‍ത്താവു തീരുമാനിച്ചില്ലേ? അപ്പോള്‍ ചാനലുകള്‍ക്കും മുന്നേ ഇതൊക്കെ സമൂഹത്തില്‍ സൃഷ്ടിച്ചത് ഇതുപോലെയുള്ള ഭര്‍ത്താക്കന്‍ മാരല്ലേ?

ചാനലുകളൊക്കെ വരുന്നതിനു മുന്നെ ഗള്‍ഫിലും മറ്റ് വിദേശ രാജ്യങ്ങളിലും  പോയവര്‍ കേരളത്തിലേക്ക് റ്റി വിയും വി സി ആറും കൊണ്ടു വന്നു. അവരുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെ ഇതിന്റെ മുന്നില്‍ അടയിരുത്തി. നാട്ടില്‍ ജീവിത സൌകര്യങ്ങള്‍ ഉണ്ടായപ്പോള്‍ നാട്ടില്‍ ജീവിക്കുന്നവരും ഈ വഴിയെ പോയി. അതിനു ചാനലുകലെ കുറ്റം പറഞ്ഞിട്ടു കാര്യമില്ല. ദൂരദര്‍ശനും ഏഷ്യാനെറ്റും  കേരളത്തില്‍ വരുന്നതിനു മുന്നേ ചാവക്കാട്ടെ വീടുകളില്‍ റ്റി വി യും വി സി ആറും  ഉണ്ടായിരുന്നു. അന്നു മുതലേ ആ വീടുകളിലെ കുട്ടികളും  സ്ത്രീകളും ഇതിന്റെയൊക്കെ മുന്നില്‍ അടയിരുന്നിട്ടുണ്ട്. 

നാട്ടില്‍ അധ്വാനിച്ച് ജീവിക്കുന്ന ഭൂരിഭാഗം പേരും ഇതുപോലെയുള്ള പരിപാടികളുടെ മുന്നില്‍ അടയിരിക്കാറില്ല. കുടുംബനാഥന്‍ ഗള്‍ഫിലുള്ള വീടുകളില്‍ ഇത് കൂടുതലായി ഉണ്ട്. വലിയ വീടും പണുത്, എല്ലാ സൌകര്യങ്ങളുമുണ്ടാക്കിക്കൊടുത്തിട്ട് ഇങ്ങനെ വിലപിക്കുന്നതില്‍ കാര്യമില്ല. രാവിലെ കുട്ടികളെ സ്കൂളിലേക്ക് വിട്ടു കഴിഞ്ഞാല്‍ പിന്നെ ഈ ഭാര്യക്ക് ആരോടാണ്, ആശയവിനിമയം നടത്തേണ്ടത്? വീട്ടിലെ ചട്ടികളോടും കലങ്ങളോടുമോ? ഇതുപോലെ ഒറ്റക്ക് മുഴിഞ്ഞിരിക്കുന്നവരെ ലക്ഷ്യമിട്ടു തന്നെയാണ്, ചനലുകള്‍ വിവിധ പരിപാടികള്‍ പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യുന്നത്. 

മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ കുറെയേറെ സ്ത്രീകള്‍ അവരുടെ ജീവിതം പര്‍ദ്ദക്കുള്ളില്‍ തളച്ചിടപ്പെട്ടു എന്നു പരാതിപ്പെട്ടപ്പോള്‍ ഉറഞ്ഞു തുള്ളിയവര്‍ ഇവരെ ഇപ്പോള്‍ ജീവിക്കാനും സമതിക്കില്ല എന്ന അവസ്ഥയണല്ലോ.ഇവര്‍ക്കും വേണ്ടേ ചില വിനോദങ്ങളൊക്കെ. ഇതുപോലെ നീണ്ട കാലം വിധവകളേപ്പോലെ ജീവികേണ്ടി വരുന്ന സ്ത്രീജന്മങ്ങളുടെ ജീവിതവിരസത ഒരു പരിധി വരെ നീക്കുന്നത് ഇതേ ചാനലുകളാനെന്നത് മറക്കരുത്. 

>>>>>കരച്ചിൽ പോലെ തന്നെ സ്ത്രീകളുടെ മറ്റൊരു വീക്നെസ് സാരിയും ഡിസൈനർ വസ്ത്രങ്ങളുമാണ്. കണ്ണ് മഞ്ഞളിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങളുടുത്തു ഫാഷൻ പരേഡിലെന്ന പോലെ സ്ത്രീകൾ അങ്ങോട്ടും ഇങ്ങോട്ടും നടന്നാൽ തന്നെ ഒരുമാതിരി സ്ത്രീകളൊന്നും ചാനൽ മാറ്റില്ല. കഥയിലോ സിറ്റുവേഷനിലോ ശ്രദ്ധയില്ലെങ്കിലും ആ സാരിയുടെ പളപളപ്പിൽ അരമണിക്കൂർ പോകുന്നതറിയില്ല. <<<<<

ഇതിനൊരു പോം വഴിയേ ഉള്ളു. എല്ലാ നടിമാര്‍ക്കും പര്‍ദ്ദ നിര്‍ബന്ധമാക്കുന്ന നിയമം കൊണ്ടു വരിക. ഇസ്ലാമിക ലോകത്തെ നടികളൊക്കെ ഒരേ വേഷമാണല്ലോ ധരിക്കുന്നത്. അതുപോലെ അയാല്‍ വള്ളിക്ക് സന്തോഷമാകും.

യൂസഫ് അലിയുടെ ലുലു മാളില്‍ സ്ത്രീക്കോലങ്ങളെ വിവിധ തരം സാരികള്‍ ധരിപ്പിച്ചു നിറുത്തി പരസ്യം ചെയ്യുന്നു. സീരിയലുകളില്‍ കഥാപാത്രങ്ങളെ ഇതുപോലെ സാരി ധരിപ്പിച്ച് പരസ്യം ചെയ്യുന്നു. സാരി ഉടുക്കുന്നവര്‍ ഇതൊക്കെ കണ്ടോട്ടെ വള്ളി. പര്‍ദ്ദ ധരിക്കുന്നവര്‍ക്ക് കാണാന്‍ മീഡിയ വണ്‍ പോലെ പത്തര മാറ്റുള്ള ചാനലുകളുണ്ട്. ജമായത്തുകാരല്ലാത്ത ആരെങ്കിലും ഇതൊക്കെ കാണുന്നുണ്ടോ എന്തോ. 

പര്‍ദ്ദ ധരിക്കുന്നവരും അതിന്റെ മഹത്വം കൊട്ടിപ്പാടുന്നവരും ഒക്കെ ഈ സാരിയുടെ പളപളപ്പില്‍ വീഴുന്നുണ്ടെന്നാണോ വള്ളി പറഞ്ഞു വരുന്നത്? അപ്പോള്‍ സാരി ശരീരം മറയ്ക്കുന്ന വസ്ത്രം തന്നെയാണെന്ന് വള്ളിക്കെങ്കിലും  മനസിലായല്ലൊ. 

>>>>>ഈ കണ്ണീർ / സാരി വിപണന തന്ത്രം എല്ലാ ചാനലുകളും പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ ഏത് കാണണമെന്ന കണ്ഫ്യൂഷൻ സ്വാഭാവികം. ബ്രേക്കിംഗ് ടൈമിൽ ചാനൽ മാറി മാറി കണ്ടുകൊണ്ടിരിക്കാം. മുടിഞ്ഞ ബിസിയാകുമെന്നർത്ഥം. ഇതിനിടയിൽ കരയുന്ന കുഞ്ഞോ, സ്കൂളിൽ നിന്നെത്തിയ മകനോ പ്രിയോറിറ്റി ലിസ്റ്റിൽ നിന്ന് പുറംതള്ളപ്പെടുന്നു. ജോലി കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചെത്തിയ ഭർത്താവിന്റെ കാര്യം പിന്നെ പറയാനുണ്ടോ? <<<<<

സ്ത്രീകള്‍ മാത്രമാണു സീരിയലുകള്‍ കാണുന്നതെന്ന വിവരക്കേട് എവിടന്നു കിട്ടിയതാണ്. കരയുന്ന കുഞ്ഞിനെയോ, സ്കൂളിൽ നിന്നെത്തിയ മകനെയോ, ജോലി കഴിഞ്ഞ് തിരിച്ചെത്തിയ ഭർത്താവിനെയോ ശ്രദ്ധിക്കാതെ ഭാര്യമാര്‍ സേരിയലുകള്‍ കാണുന്നു എന്ന് സ്വന്തം അനുഭവത്തില്‍ നിന്നാണോ താങ്കള്‍ പറയുന്നത്? ഇവിടെ എഴുതുന്ന എത്ര പേരുടെ കുടുംബങ്ങളില്‍ ഇതൊക്കെ നടക്കുന്നുണ്ട് എന്നൊന്നു പറയാമോ?

ചില ഒറ്റപ്പെട്ട സംഭവങ്ങള്‍ എടുത്ത് കാട്ടി ഭാവനയും കൂട്ടി ചേര്‍ത്ത് പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന വള്ളിയുടെ പത്രപ്രവര്‍ത്തനം കഷ്ടമെന്നേ പറയാന്‍ പറ്റൂ. മലപ്പുറം ജില്ലയിലെ മുസ്ലിം സ്ത്രീകളുടെ ഇടയില്‍ നടത്തിയ പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ ഒരു ലേഖിക ചിലതൊക്കെ പറഞ്ഞതിനെ പുലഭ്യം പറഞ്ഞ താങ്കള്‍ എവിടെ നടത്തിയ പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥനത്തിലാണിതുപോലെ നുണകള്‍ എഴുതി വിടുന്നത്? മലപ്പുറം ജില്ലയിലാണോ? അതോ ഗല്‍ഫുകാരുടെ ഇടയിലാണോ?

സ്ത്രീ ജോലി ചെയ്യേണ്ട. അവരെ വീടിനുള്ളില്‍ തളച്ചിട്ടാല്‍ മതി എന്നു കരുതുന്ന മന്തന്‍മാരുടെ ഭാര്യമാര്‍ക്ക് ഇതുപോലെ കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ഉണ്ടാകും. ഇതുപോലെ നരകിക്കുന്ന കുറച്ചു പേരെ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ഇതാണു കേരളത്തിലെ സ്ത്രീ എന്നൊക്കെ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന വള്ളിയേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് സാരമായ എന്തോ തകരാറുണ്ട്. ഗള്‍ഫുകാരുടെ ഭാര്യമാരെ വച്ച് കേരളത്തിലെ മറ്റ് സ്ത്രീകളെ അളക്കാന്‍ ശ്രമിക്കരുത്. 

ഇന്നത്തെ പുരോഗതി പ്രാപിച്ച ശരാശരി കുടുംബങ്ങളിലും, സമ്പന്ന കുടുംബങ്ങളില്‍ പോലും  പുരുഷനൊപ്പം  സ്ത്രീയും ജോലി ചെയ്യുന്നവരാണ്. വീട്ടിനുള്ളില്‍  ഇരിക്കുന്നവര്‍ പ്രായമായ അച്ഛനമ്മരായിരിക്കും. അവര്‍ സീരിയലുകള്‍ കണ്ടാലുമിലെങ്കിലും പ്രത്യേകിച്ചൊന്നും വരാനില്ല. ജോലി ചെയ്ത് ക്ഷീണിച്ചു വരുന്ന ഭര്‍ത്താവും  ഭാര്യയുമൊക്കെ ഒരുമിച്ചിരുന്നാണ്, ഇതുപോലെയുള്ള സീരിയലുകല്‍ കാണുന്നത്. കുട്ടികള്‍ സ്കൂളില്‍  നിന്നും വരുമ്പോള്‍ ഉത്തരവാദിത്തബോധമുള്ള ഒരച്ഛനുമമ്മയും അവരെ സീരിയലുകള്‍  കാണാന്‍ വിടില്ല. അവരെ പഠിക്കാനും റ്റ്യൂഷനുമൊക്കെ വിടുന്നു. അവധി ദിവസങ്ങളില്‍ അവര്‍ ഒരു പക്ഷെ ഇതില്‍ ചിലതൊക്കെ കണ്ടേക്കും. 

>>>>>വർദ്ധിച്ചു വരുന്ന സ്ത്രീ പീഢനങ്ങളിലും ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളിലും അസ്വസ്ഥപ്പെടുന്നവർ പരോക്ഷമായി അത്തരം സംഭവങ്ങൾക്ക് പ്രചോദനവും സ്വാധീനവും സൃഷ്ടിക്കുന്ന മാധ്യമ ഷോകളെക്കുറിച്ച് മൗനികളാകുന്നതു എത്രമാത്രം പരിതാപകരമാണ്. <<<<<

കുഞ്ഞാലിക്കുട്ടിയും പി ജെ കുര്യനും സ്ത്രീപീഢനം നടത്തിയത് ഏത് മാധ്യമ ഷോ കണ്ടിട്ടായിരുന്നു? 

>>>>>>@Kaalidaasan

Diversity in dress, belief n rituals is only enriching our Culture and are personal preferences. Watching multiple channels is also a personal preference, but many programs like some serials can have drastic psychological impacts on people, especially children. I remember, one whole episode of a mega serial was about the heroine deciding, preparing and attempting a suicide, shown in a very detailed manner. Can you deny its drastic effects on adolescents and weak minds (whether men or women) just because they've remote in their hands?

The whole article is an awareness against such psychological implications in society at large, due to huge no. of channels available right now. Basheer didn't say they're to be banned, he just said a sort of censoring/ governance is required as in the case of films which have lesser/shorter implications.

I really don't know why Kaalidaasan gets his ass itching whenever Basheer publish something....

ARPV <<<<<<<<<

ARPV,

If you really think that diversity enriches your culture, you should take diverse channels and their programes also in the same spirit. There is no rule that you should see a particular channel or serial. There are many news channels and religious channels in Malayalam. You are free to see any of those. The remote is in your hands. If you do not like any serial or live program, you are free to to change the channel. Why do"t you do that? When you go out of your home, how many foreign liquor shops and toddy shops you see., Do you enter all of those. Use such a discretion in viewing channels as well. 

Those who finds dress as reason for rape, may find many psychological implications in serials as well. That is their mind's immaturity. People should realize that these are just fiction like any story or novel or poem. Immature minds may think that these are realities. Such people should start to grow up.

Every day the very same adolescents and weak minds do hear and see a lot of real life suicides, rapes, murders , looting, rioting, corruption and all sort of atrocities. If they do not attempt to try those in their own life, do not worry about serials showing these. 


Your children will grow the way you raise them. If you are worried bout serial do not show them those. Who prevents you from that? 

>>>ഭാര്യയും മക്കളും അടുത്തുണ്ടായിട്ടും അവരോടു സംസാരിക്കാതെ ടീവിയും വച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ആ ഭർത്താവിന്റെ സ്വാർഥതയാണ്.<<<<

താങ്കള്‍ അങ്ങനെ ചെയ്യാറുണ്ടോ? ഇവിടെ എഴുതുന്ന ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്യാറുണ്ടോ? താങ്കളുടെ അറിവില്‍ ആരെങ്കിലും അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് കണ്ടിട്ടുണ്ടോ?

ഇവിടെ എഴുതുന്ന ആരെങ്കിലും വീട്ടില്‍ ചെല്ലുമ്പോള്‍ അവരുടെ ഭാര്യമാരും  കുട്ടികളും അവരെ ശ്രദ്ധിക്കാതെ സീരിയലുകള്‍ കണ്ടിരിക്കുന്നുണ്ടോ? 

>>>ഗൾഫിൽ പോയ ഭർത്താക്കന്മാർ ഈ വക സംഗതികൾ വേണ്ടെന്ന് വച്ചതല്ല. പോയത് കൊണ്ട് വേണ്ടെന്ന് വെക്കേണ്ടി വന്നു എന്നതാണ് യാദാർത്ഥ്യം. അത് വെറുതെ ഒരു തമാശക്കല്ല തനിക്കും കുടുംബത്തിനും ജീവിക്കാൻ വേണ്ടിയാണ്. അയാളും കുടുംബവും അവർക്കിഷ്ടപ്പെട്ടത്‌ ത്യജിക്കുകയാണ് ചെയ്തത്. അതിൽ യാതൊരു സ്വാർഥതയും ഇല്ല.<<<<

ഞാന്‍ വള്ളി എഴുതിയതിനോട് പ്രതികരിച്ചതണു മലക്കെ. വള്ളി ഭാവനയില്‍ നിന്നും ഗോസിപ്പെഴുതിയതിനോട് പ്രതികരിച്ചതാണ്. 

എനിക്കറിയാവുന്ന 99% ഗള്‍ഫ് ഭര്‍ത്താക്കന്‍ മാരുടെയും ഭാര്യമാര്‍  ഫോണ്‍ വിളിക്ക് വേണ്ടി കാത്തിരിക്കുന്നവരാണ്,. മലപ്പുറം ജിലയില്‍  ഒരു പക്ഷെ 99% ഇതുപോലെ കാത്തിരിക്കുന്നുണ്ടാകില്ല എന്നായിരിക്കും വള്ളി പറയാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്. എങ്കില്‍ ഏത് പഠനത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണത് പറയുന്നതെന്ന് വള്ളി വ്യക്തമാക്കണം. 

ഏതെങ്കിലും  ഭാര്യ സീരിയലു കാണാന്‍  വേണ്ടി ഗള്‍ഫിലുള്ള ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഫോണ്‍ കട്ട് ചെയ്യുന്നു എങ്കില്‍ ആ ഭര്‍ത്താവ് ഉടനെ തിരിച്ച് പോരണമെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. അങ്ങനെ ഒന്നുണ്ടാകില്ല എന്നാണു ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നത്. ഏതെങ്കിലും ഒരാള്‍ അതിശയോക്തിപരമായി പറഞ്ഞ ഒരു കാര്യം ഒരു പോസ്റ്റെഴുതാന്‍ വള്ളി പര്‍വതീകരിക്കുന്നു. എന്നിട്ട് അതാണു എല്ലാ ഭര്‍ത്താക്കന്‍ മാരുടെയും അവസ്ഥ എന്ന ഭാവന സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കുന്നു. വേറെ കുറച്ചു പേര്‍  അതിനു കുഴലൂത്ത് നടത്തുന്നു. ഞാന്‍ അതിനെ കളിയാക്കിയതാണ്. ഇവരുടെയൊക്കെ വീടുകളിലെ അവസ്ഥ ഇതണെങ്കില്‍  ഇവരൊന്നും കുടുംബനാഥന്‍ എന്ന പേരിനര്‍ഹരുമല്ല. 

തനിക്കും കുടുംബത്തിനും വേണ്ടി ഇഷ്ടപ്പെട്ടത്‌ ത്യജിച്ച് ത്യാഗം സഹിക്കുന്ന ഭര്‍ത്താവിന്റെ ഫോണ്‍ വിളി ഒരു സീരിയലിന്റെ കാരണം  പറഞ്ഞ് കട്ട് ചെയ്യുന്നു എങ്കില്‍ ആ സ്ത്രീക്ക് അയാളുടെ ഭാര്യ ആയിരിക്കാന്‍ അര്‍ഹത ഇല്ല. അതിനു വെറുതെ സീരിയലിനെ കുറ്റപ്പെടുത്തിയിട്ട് കാര്യമില്ല.

സീരിയലും സിനിമയുമൊക്കെ വെറും നേരമ്പോക്കാണ്. അത് ജീവിതത്തെ ബാധിക്കുന്നതാണെന്നതൊക്കെ വള്ളിയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ കുഴലൂത്തുകാരും  കൂടേ നടത്തുന്ന പ്രചാരണമാണ്. വസ്ത്രധാരണമാണ്, ബലാല്‍ സംഗത്തിന്റെ കാരണമെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതുപോലെ. 

"മാധവിക്കുട്ടിയുടെ മതം: ജുഡീഷ്യൽ അന്വേഷണം വേണം!!":

 "മാധവിക്കുട്ടിയുടെ മതം: ജുഡീഷ്യൽ അന്വേഷണം വേണം!!": 

>>>>>മാധവിക്കുട്ടിയുടെ മതം മാറ്റവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട
വിവാദങ്ങളോട് മകൻ എം ഡി നാലപ്പാടിന്റെ പ്രതികരണം<<<

അമ്മയോടു സ്നേഹമുള്ള ഏത് മകനും അമ്മ ചെയ്തത് തെറ്റാണെങ്കില്‍ പോലും ശരി എന്നേ പറയൂ. ഇദ്ദേഹവും അതു പറയുന്നു. മകന്‍ മരിച്ചുപോയാല്‍ ശവശരീരം കാണേണ്ട എന്നു പറയുന്നത് രാജ്യ സ്നേഹമാണെനു കരുതുന്നവര്‍ക്കിതുപോലുള്ള അഭിനയം  ഇഷ്ടമാകും.

പണ്ടെ മതം മാറാന്‍ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നു, ഭര്‍ത്താവിനും മക്കള്‍ക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകും എന്നു കരുതി മറിയില്ല എന്നു പറയുന്നത് വെറും തട്ടിപ്പാണ്. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം മാധവിക്കുട്ടിക്ക് ആത്മാര്‍ത്ഥത ഇല്ലായിരുന്നു എന്നാണ്. അവര്‍ മറ്റാര്‍ക്കോ വേണ്ടിയാണു മതം മാറിയത്. 

മറ്റുള്ളവര്‍ കുര്‍ആന്‍ വായിക്കട്ടെ എന്നു പറയുന്ന എം ഡി നാലപ്പാട്ട് അത് സ്വയം വായിച്ചിട്ടും  ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കാത്തതെന്തുകൊണ്ടാണ്? ഭാര്യക്കും മക്കള്‍ക്കും ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാകും എന്ന് പേടിച്ചിട്ടാണോ? അദ്ദേഹത്തിനു ദൈവത്തിന്റെ സന്ദേശം വേണ്ടേ? 

>>>>>മരിച്ചു കഴിഞ്ഞവരോട് അവരുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ കാണിക്കേണ്ട ഒരു മിനിമം മര്യാദയുണ്ട്. ആ വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ ആശാസ്യകരമല്ലാത്ത വിവാദങ്ങളും ചർച്ചകളും തുടങ്ങി വെക്കാതിരിക്കുക. സ്വന്തം നിലപാട് വ്യക്തമാക്കാൻ ആ വ്യക്തി ജീവിച്ചിരിപ്പില്ലാത്തിടത്തോളം കാലം അവരുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തിന്റെ വിശുദ്ധിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തും വിധമുള്ള പ്രചാരണങ്ങൾ നടത്തുന്നത് സാമാന്യ മര്യാദയുടെ ലംഘനമാണ്.<<<

ഇത് വള്ളി എഴുതിയ മറ്റൊരു വാചകത്തിനു കടക വിരുദ്ധമാണ്.

മറ്റുള്ളവർ തന്നെക്കുറിച്ച് എന്ത് കരുതും എന്ന് ഒരിക്കലും ചിന്തിക്കുകയോ വ്യാകുലപ്പെടുകയോ ചെയ്യാത്ത പ്രകൃതം.

മറ്റുള്ളവർ തന്നെക്കുറിച്ച് എന്ത് കരുതും എന്ന് ഒരിക്കലും ചിന്തിക്കുകയോ വ്യാകുലപ്പെടുകയോ ചെയ്യാത്ത പ്രകൃതമായിരുന്നു മാധവിക്കുട്ടിയുടേതെങ്കില്‍ ഈ വിവാദവും അവരെ ഒട്ടും ബാധിക്കില്ല. എങ്കില്‍ പിന്നെ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ക്ക് എന്താണു പ്രശ്നം?

മാധവിക്കുട്ടി ജീവിച്ചിരുന്നപ്പോഴും അവരുടെ മതം മാറ്റത്തിനു പിന്നില്‍  മറ്റൊരാള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നും അയാള്‍ വിവാഹം കഴിക്കാമെന്നു നല്‍കിയ വാഗ്ദാനത്തില്‍ നിന്നു പിന്നോട്ടു പോയി എന്നു പ്രചരിച്ചിരുന്നു. പക്ഷെ അത് തെറ്റാണെന്ന് ഒരിക്കല്‍ പോലും അവര്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതിന്റെ അര്‍ത്ഥം അതില്‍ ശരിയുണ്ട് എന്നല്ലേ?

മാധവിക്കുട്ടിയുടെ സുഹൃത്തുക്കൾ അവരേക്കുറിച്ചറിഞ്ഞിട്ടുള്ള കാര്യങ്ങള്‍ പൊതു സമൂഹവുമായി പങ്ക് വയ്ക്കുനതില്‍ യാതൊരു തെറ്റുമില്ല. മാധവിക്കുട്ടിയുടെ മതം മാറ്റം രഹസ്യമായി നടന്ന ഒന്നല്ല. പരസ്യമായി തന്നെയാണത് നടന്നത്. ഭര്‍ത്താവു ജീവിച്ചിരുന്നപോള്‍ തനെ മറ്റ് പുരുഷന്‍മാരോട് പ്രേമമുണ്ടായിരുന്ന മാധവിക്കുട്ടിക്ക് ഭര്‍ത്താവു മരിച്ചു കഴിഞ്ഞ് മറ്റൊരാളോട് പ്രേമമുണ്ടായിരുന്നു എന്നത് എങ്ങനെ അവരുടെ സ്വകാര്യ ജീവിതത്തിന്റെ വിശുദ്ധിയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തും? മുസ്ലിമായ ഒരു പുരുഷനോട് അവര്‍ക്ക് പ്രേമമുണ്ടായിരുന്നു എന്നു വെളിപ്പെടുത്തുന്നത് എങ്ങനെ അപകീര്‍ത്തികരമാകും?

മുതിര്‍ന്ന ഒരു സ്ത്രീ താന്‍ പ്രേമിക്കുന്ന കാര്യം  മക്കളോട് പറഞ്ഞെന്നു വരില്ല. അത് സാധാരണ സുഹൃത്തുക്കളോടാണു പറയുക. എന്റെ കഥ എന്ന പേരില്‍  മാധവിക്കുട്ടി എഴുതിയ ആത്മകഥയില്‍ പറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് ഇപ്പോള്‍ പുറത്തു വന്ന വിവാദങ്ങളുടെ നൂറിരട്ടി എരിവും പുളിയുമുണ്ട്. 

വ്യക്തിയെക്കുറിച്ച് പൊതുസമൂഹത്തിൽ ആശാസ്യകരമല്ലാത്ത വിവാദങ്ങളും ചർച്ചകളും എന്നതുകൊണ്ട് താങ്കളുദ്ദേശിക്കുന്നത് എന്താണ്? ഇന്‍ഡ്യയുടെ ആദ്യ പ്രധാന മന്ത്രി ആയിരുന്ന നെഹ്രുവിന്, എഡ്വിന മൌണ്ട് ബറ്റനുമായി വഴി വിട്ട ബന്ധമുണ്ടായിരുന്നു. അത് പൊതു സമൂഹം ഇന്നും ചര്‍ച്ച ചെയ്യാറുണ്ട്. പൊതു സമൂഹത്തിന്റെ ലൈം ലൈറ്റില്‍ നില്‍ക്കുന്നവരേക്കുറിച്ച് പൊതു സമൂഹം ചര്‍ച്ച ചെയ്യും. അതു വേണ്ടെങ്കില്‍ അവര്‍ ഇതുപോലെ ആശാസ്യകരമല്ലാത്ത നടപടികളില്‍ ഏര്‍പ്പെടാതിരിക്കണം. 

>>>അവരുടെ മൂത്തമകന്‍ എം.ഡി. നാലപ്പാടാണ്‌. അതിലദ്ദേഹം കുറിച്ചിട്ടു."എന്റെ അമ്മ ഇസ്‌്‌ലാമിന്റെ ഒരു സമര്‍പ്പിത വിശ്വാസിയായിത്തീര്‍ന്നത്‌ ഇസ്‌്‌ലാമിന്റെ അതുല്യത, പകയിലൂടെയും വിദ്വേഷത്തിലൂടെയുമല്ലാതെ സ്‌നേഹത്തിലൂടെയും സമാധാനത്തിലൂടെയും ഒരു ദിവസം മറ്റുള്ളവരും മനസ്സിലാക്കുമെന്ന്‌ ഉറച്ചു വിശ്വസിച്ചു കൊണ്ടാണ്‌.<<<

തികച്ചും കപടമായ വാക്കുകള്‍ 

ഇസ്ലാമിന്റെ അതുല്യത, പകയിലൂടെയും വിദ്വേഷത്തിലൂടെയുമല്ലാതെ സ്‌നേഹത്തിലൂടെയും സമാധാനത്തിലൂടെയും ഒരു ദിവസം മറ്റുള്ളവരും മനസ്സിലാക്കുമെന്ന്‌ അമ്മ വിശ്വസിച്ചിരുന്നു , എന്നു പറയുന്ന ഈ മകനത് വിശ്വസിക്കാനോ അംഗീകരിക്കാനോ സാധിച്ചില്ല. അതുകൊണ്ടദ്ദേഹം ഇന്നും ഹിന്ദുവായി ഹിന്ദു ദൈവങ്ങളെ ആരാധിച്ച് ജീവിക്കുന്നു. 

>>>>>>>>>മാധവി കുട്ടി തന്റെ പേര് കമല സുരയ്യ എന്നാക്കിയത് പോലും ഇവിടെത്തെ മുഖ്യ ധാര മാധ്യമങ്ങളും ബുദ്ധി ജീവികളും അന്ഗീകരിക്കുന്നില്ല ഇപ്പോഴും മാധവികുട്ടി എന്നാണു സംബോധന ചെയ്യുന്നതും പരാമര്ഷിക്കുന്നതും <<<<<<<<<


മാധവിക്കുട്ടി എന്നത് ഈ വ്യക്തിയുടെ പേരല്ല. അവരുടെ പേര്, കമല എന്നായിരുന്നു. പക്ഷെ മലയാളത്തില്‍ മാധവിക്കുട്ടി എന്ന തൂലികാ നാമം സ്വീകരിച്ച് അവര്‍ എഴുതി. അവരുടെ പുസ്തകങ്ങളുടെ പുറം ചട്ടയില്‍ ഇപ്പോഴും മാധവിക്കുട്ടി എന്നാണു കിടക്കുന്നത്. കമല ദാസ് എന്ന് കുടുംബാംഗങ്ങളൊഴികെ മലയാളികളാരും അവരെ ഇന്നു വരെ വിളിച്ചിട്ടില്ല അപ്പോള്‍ അത് കമല സുരൈയ്യ എന്നാക്കിയാലും ആരും വിളിക്കില്ല, മുസ്ലിങ്ങളൊഴികെ. മമ്മൂട്ടിയെ സിനിമകാണുന്ന അരെങ്കിലും  മൊഹമ്മദ് കുട്ടി എന്ന് വിളിക്കാറുണ്ടോ? 

അവര്‍ മുസ്ലിമാകുന്നതിമു മുന്നെ മുസ്ലിങ്ങളാരും തന്നെ അവരുടെ കഥകളോ കവിതകളോ ഇഷ്ടപ്പെട്ടിരുന്നില്ല.

The Looking Glass എന്ന കവിതയിലെ 

Gift him what makes you woman, the scent of
Long hair, the musk of sweat between the breasts,
The warm shock of menstrual blood, and all your
Endless female hungers 

എന്ന വരികള്‍ ഏതയാലും സദാചാര പോലീസുകാര്‍ക്ക് ദഹിക്കില്ല.

കമല ദാസ് എന്നത് സ്വന്തം പേരിന്റെ കൂടെ ഭര്‍ത്താവായിരുന്ന ദാസിന്റെ പേരും കൂടിച്ചേര്‍ത്ത് പറഞ്ഞിരുന്നതാണ്. മതം മാറിയപ്പോള്‍ ഭര്‍ത്താവിന്റെ പേരു പോലും അവര്‍ ഉപേക്ഷിച്ചു. അത് മറ്റൊരാളെ ഭര്‍ത്താവായി സ്വീകരിക്കാന്‍ വേണ്ടി ആയിരുന്നു.

വ്യക്തി ജീവിതത്തിലും, കുടുംബജീവിതത്തിലും  പൊതു ജീവിതത്തിലും അര്‍ജ്ജവം വളരെ കുറഞ്ഞ ഒരു വ്യക്തി ആയിരുന്നു മാധവിക്കുട്ടി. എന്റെ കഥ എന്ന പുസ്തകം എഴുതിയപ്പോള്‍ അത് ആത്മകഥയാണെന്നു പറഞ്ഞു. സ്വന്തം ഭര്‍ത്താവിനും കുടുംബത്തിനും  വേദനയും നാണക്കേടും  ഉണ്ടാക്കുന്ന പലതും അതിലുണ്ടായപ്പോള്‍ കുടുംബത്തിലും പ്രശ്നമായി. അപ്പോള്‍  അതില്‍ പലതും ഭാവന ആയിരുന്നു എന്ന് മാറ്റി പറഞ്ഞു. ഒരെഴുത്തുകാരിയുടെ സത്യ സന്ധത അല്ല അതിലുള്ളത്.

മതം മാറി മുസ്ലിമായതുകൊണ്ട് കാരകുന്നിനേപ്പോലുള്ള മുസ്ലിങ്ങള്‍ അവരുടെ വക്കാലത്തേറ്റെടുക്കുന്നു. അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു മുസ്ലിമും അവരേപ്പറ്റി ഒരു നല്ലവാക്കും പറയില്ല.

സാമാന്യം ഭേദപ്പെട്ട കഥകളും കവിതകളും അവര്‍ സാഹിത്യത്തിനു സംഭാവന ചെയ്തു. അതുകൊണ്ട് നോബല്‍ പുരസ്കാരത്തിനു വരെ ശുപാര്‍ശ ചെയ്യപ്പെട്ടു. പക്ഷെ ഇസ്ലാമില്‍ ചേര്‍ന്നതോടെ അവരുടെ സാഹിത്യ ജീവിതം  അവസാനിച്ചു. സര്‍ഗ്ഗ ശേഷിയും വറ്റി വരണ്ടു. എന്താണതിന്റെ കാരണമെന്ന് ഏതെങ്കിലും കുഴലൂത്തുകാര്‍ക്ക് ഒന്ന് വിശദീകരിക്കാമോ?

ദാസേട്ടനെ ഇത്രയധികം സ്നേഹിച്ചിരുന്നു എന്ന് നടിച്ച മാധവിക്കുട്ടി മതം മറിയപ്പോള്‍, ദാസേട്ടന്റെ പേരുപോലും തന്റെ പേരില്‍ നിന്നും അറുത്തു മാറ്റി. ദാസേട്ടന്‍ ഇരിക്കുന്ന സ്വര്‍ഗത്തിലേക്ക് ഇനി താനേതായാലും പോകില്ല എന്ന ഉറപ്പുള്ളതുകൊണ്ടായിരിക്കുമോ എന്തോ! 

ഒന്ന് മഹത്തായതാണെന്നു പറയുമ്പോള്‍ അത് സ്വജീവിതത്തില്‍ പകര്‍ത്തിക്കാണിക്കുകയാണു ആര്‍ജ്ജവമുള്ളവര്‍ ചെയ്യേണ്ടത്. ഇസ്ലാം മഹത്തായതാണെങ്കില്‍ എം ഡി നാലപ്പാട്ട് ഇസ്ലാം സ്വീകരിക്കണം.അല്ലെങ്കില്‍ അമ്മയുടെ വേലി ചാട്ടത്തെ ന്യായീകരിക്കാന്‍ ഇതുപോലെ അസംബന്ധം പറയരുത്. 

>>>>>>>കമലാ ദാസ് ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചത് പോലെ നാളെ കാളി ദാസ് ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചാല്‍ അദ്ദേഹത്തിന്റെ പഴയ ബ്ലോഗ്‌ വായിച്ചു താരതമ്യം ചെയ്യാന്‍ ശ്രമിക്കരുത്, അവഹേളിക്കുകയും ചെയ്യരുത്, കാരണം പല വര്ഷങ്ങള്‍ ആയി അദ്ദേഹം ഇസ്ലാം മതത്തെ കുറിച്ച് പഠിക്കുകയാണ്, അള്ളാഹു അദ്ദേഹത്തിന് “ഹിദായത്ത്” കൊടുക്കട്ടെ എന്ന് പ്രാര്ഥി്ക്കാം.. <<<<<<<

ഞാന്‍ ഇസ്ലാം മതം സ്വീകരിച്ചാല്‍ എന്റെ പഴയ ബ്ലോഗ്‌ വായിച്ചു താരതമ്യം ചെയ്യാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നതില്‍ ഞാന്‍  ഒരു തെറ്റും കാണില്ല. മറ്റുള്ളവരും  കാണരുതെന്നേ ഞാന്‍  പറയൂ.

ഒരു വ്യക്തിയില്‍ ഉണ്ടാകുന്ന മാറ്റം സമൂഹം ചര്‍ച്ച ചെയ്യണം. അല്ലെങ്കില്‍ ആ മാറ്റത്തിനു പ്രസക്തിയില്ല.

മാധവിക്കുട്ടി മതം മാറിയതില്‍ ഒരു തെറ്റുമില്ല;. പക്ഷെ അതിന്റെ പിന്നിലുണ്ടെന്ന് അവര്‍ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്യാന്‍ പാടില്ല എന്നത് അംഗീകരിക്കാന്‍ ആകില്ല. അത് ഫാസിസമാണ്. ആവര്‍ ഹിന്ദു മതം വിട്ട് ക്രിസ്തു മതമോ, സിഖ് മതമോ, ബഹായി മതമോ യഹൂദ മതമോ സ്വീകരിച്ചാലും ഇതുപോലെ ചര്‍ച്ച ചെയ്യപ്പെട്ടേനെ. അപ്പോള്‍ ഇപ്പോളിവിടെ എഴുതുന്ന സദാചാര പോലീസുകാരും അതൊക്കെ ഏറ്റുപിടിക്കുമായിരുന്നു. ഇസ്ലാം സ്വീകരിച്ചതുകൊണ്ട് മുസ്ലിങ്ങള്‍ക്കത് ദഹിക്കുന്നില്ല.

ആരേത് മതത്തില്‍ വിശ്വസിക്കുന്നതും മതം മാറുന്നതും ഒരു ഫലിതത്തോടെയേ ഞാന്‍  കാണുന്നുള്ളു. ഞാന്‍  അന്വേഷിക്കുന്നത് മനുഷ്യരിലെ നന്മ മാത്രമാണ്. മനുഷ്യനു മനുഷ്യനാവാന്‍ മത വിശ്വാസം വേണമെന്നു എനിക്കഭിപ്രായമില്ല.

പരലോകത്തില്‍ ലഭിക്കാന്‍ പോകുന്ന പ്രതിഫലം മോഹിച്ച് പരസ്പരം വെട്ടിച്ചാകാതെ ഈ ലോകത്ത് മനുഷ്യനായി ജീവിക്കണമെന്ന ചിന്ത മനസിലുണ്ടാക്കാന്‍ നോക്കിയാല്‍ താങ്കള്‍ക്കിതുപോലെ എഴുതേണ്ടി വരില്ല. 

>>>>ഇതെക്കെ Merrily Weisbord രചിച്ച ക്വീന്‍ ഓഫ് മലബാര്‍ എന്ന പൊത്തകത്തില്‍ ഉള്ളത് അല്ലെ, അതാണെ കമല ദാസ് മരിച്ചതിനു ശേഷം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചതും <<<

അതെ. മാധവിക്കുട്ടിയുടെ അടുത്ത സുഹൃത്തായിരുന്നു ഈ സ്ത്രീ. അവരോട് മാധവിക്കുട്ടി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങളൊക്കെയാണാ പുസ്തകത്തിലുള്ളത്. മാധവിക്കുട്ടിയെ കഴിവുള്ള സാഹിത്യകാരിയായിട്ടാണതില്‍ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതും. മാധവിക്കുട്ടിയേക്കുറിച്ച് ഇല്ലാത്തതൊന്നും അവര്‍ എഴുതിയിട്ടില്ല. ഒരാളുടെ വ്യക്തി ജീവിതത്തേക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും പറഞ്ഞാല്‍ അത് മോശമാണെന്ന കപട സാദാചാരത്തിന്റെ പിണിയാളല്ല അവര്‍,. അതുകൊണ്ട് മാധവിക്കുട്ടിയേക്കുറിച്ച് അറിഞ്ഞിട്ടുള്ളതൊക്കെ അവര്‍ തന്റെ പുസ്തകത്തില്‍ ചേര്‍ത്തു. 

കമലാ ദാസ് എന്ന മാധവിക്കുട്ടിയുടെ പെഴ്സണല്‍ ലൈഫ് മലയാളികളുടെ മുന്നിലെ തുറന്ന പുസ്തകമാണ്. അതൊക്കെ അവര്‍ എഴുതിയ പുസ്തകങ്ങളിലും ആത്മ കഥയിലുമുണ്ട്. പക്ഷെ അതൊക്കെ വായിച്ചാല്‍ മനസിലാകുന്നവര്‍ക്കേ അതുകൊണ്ട് അവരെ മനസിലാക്കാന്‍ പറ്റൂ. അറുപത്തഞ്ചാം വയസ്സില്‍ ലവ് അടിച്ചതും സെക്സില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടതും നടന്നതാണെങ്കില്‍ അത് മറ്റുള്ളവര്‍ അറിയുന്നതില്‍ താങ്കളേപ്പോലുള്ളവര്‍ എന്തിനു ബേജാറാകണം?

മലയാളി ഹൌസിലുള്ളവരുടെ പെഴ്‌സണല്‍ ലൈഫിനേപ്പറ്റി ആക്ഷേപം ചൊരിയുന്നവര്‍ എന്തിനാണിത് ചെയ്യുന്നത്? അതിനകത്തിരുന്ന് വള്ളിക്കുന്നിനേപ്പോലുള്ള മന്തന്‍മാരെ പറ്റിക്കാന്‍ വേണ്ടി അഭിനയിക്കുന്നതുപോലും പെഴ്സണല്‍  ആയിക്കാണുന്നവര്‍ മാധവിക്കുട്ടിയുടെ ജീവിതത്തില്‍ നടന്ന കാര്യങ്ങളേപ്പറ്റി പറയുന്നതു പോലും അസഹിഷ്ണുതയോടെ കാണുന്നതെന്തിനാണ്?